АвторСообщение



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 10.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.10 13:24. Заголовок: КОБ


Концепция Общественной Безопасности.

"О Концепции общественной безопасности вкратце"
http://www.vodaspb.ru/russian/files/20040510-about_KOB.html

"Курс лекций по Концепции Общественной безопасности"
Петров Константин Павлович (1945 - 2009г.)
http://pravdu.ru/lessons/petrov/

«Тайны управления человечеством»

"Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления.
Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении."

Там есть Лекция
2. Мировоззрения ложные и истинное ("Калейдоскоп" и "Мозайка").

Разделы:
1. Мировоззренческие системы.
2. Типы мировоззрения.
3. Методология. Значение методологии.
4. Идеализм.
5. Материализм.
6. Амун.
7. Система Сефирот.
8. Восприятие человеком Вселенной.
9. Описание процессов отображения в мирозданьи.
10. Отношение к определению «материи» по В. И. Ленину.
11. Мир - «процесс - триединство».
12. Определения.
13. Многомерность.
14. Что удалось сделать, скрыв от человечества Меру.
15. Мировосприятие человека и магия слова.
16. Вселенная - непрерывный процесс отображения.
17. Вселенная. Время.
18. Спираль эволюции.
19. О «тонком пане» и «невидимых мирах».
20. Взаимная вложенность процессов.

Но скачивать нужно многие мегабайты. Видимо, это видеолекция.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


администратор




Сообщение: 53
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.10 13:47. Заголовок: -- У меня не было по..


-- У меня не было пока времени глубоко изучить в подробностях КОБ. Но даже за те составляющие, которые связаны с пропагандой ЗОЖ (здорового образа жизни) и подробным объяснением того, что такое эгрегоры я благодарен участникам этого движения.
Если у кого-то будет желание, можете поподробнее рассказать о позитивных идеях из КОБ.
Мне удобнее знакомиться с некоторыми эгрегорами на портале В КОНТАКТЕ.РУ. Там очень удобно смотреть видео лекции Петрова прямо ОНЛАЙН. Найти их легко с помощью кнопки поиска.

Мой сайт
http://kualspb.narod.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 474
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 10:50. Заголовок: _001 http://bolshoyf..


_001
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1911.0<\/u><\/a>

В связи с поступившими вопросами и их обсуждением в соответствующей теме в разделе "КОБ - теоретическая платформа КПЕ" слово имеет её председатель Петров Константин Павлович.

//Здравствуйте уважаемые участники форума.
Благодарен за приглашение участвовать в дискуссии с вами.
Жду Ваших вопросов.

/Уважаемый Константин Павлович!
Прежде всего хочется поблагодарить Вас за выступление на нашем форуме. Извините, что вопросы многих участников некорректны, но это не партийный форум, где пустая болтовня и флейм недопустимы, у нас обычные люди, как и в жизни, других нет.
Я внимательно ознакомился с программой вашего движения, ссылку на которую вы привели. Меня интересует, как Вы конкретно планируете взять власть? Ведь очевидно, что путем "демократических" выборов нынешняя "элита" её не отдаст!

//Механизм этот обозначен в Программе КПЕ и подробно обоснован теоретически в ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления).
Он называется «механизм перехвата управления» или «механизм вхождения во власть».
Коротко суть его:
1. Подготовка необходимого управленческого корпуса (Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют). Это не обязательно «новички». Идеальный вариант, это когда прежний управленческий корпус готов нравственно и технически перейти на управление в соответствии с идеалами КОБ.
2. Подготовка людей к готовности воспринять новые жизненные идеалы и ориентиры.
Для 1 и 2 задачи применяется кроме адресного распространения КОБы механизм «автосинхронизации». Его я бы для быстроты сравнил с «эффектом Высоцкого», когда в начале его не показывали по ТВ, не было выступлений по радио, но его песни слушала вся страна. Говоря языком «классиков марксизма-ленинизма»— «идея овладела массами». Причём это не означает, что вся страна должна знать КОБу наизусть. Конечно нет. Но иметь представление люди должны иметь. Ведь знают же сейчас что-то о ЕР, ЛДПР, КПРФ и т.д. А о КПЕ?
Эти оба (1 и 2) процесса уже нами запущены.
Здесь некоторые скажут: «Это же сколько ждать?» Отвечу. Всё зависит от нас. Если «ждать», то долго. Если всем вместе дружно работать, то всё произойдёт очень быстро.
Очень важно понять вот что. Без 1 и 2 «перехват» невозможен. Если этим два пункта не включить и начать осуществлять «перехват», то страна умоется кровью. А «кровь людская — не водица». В КОБе это звучит так: «Нельзя обогнать меру развития».
3. Опираясь на народ продвигать и своих управленцев, и свои идеи в жизнь.
Здесь применимы и выборы всех уровней, и общественные инициативы, и встречи с руководителями всех уровней, и законодательные инициативы и многое другое.

/Уважаемый Константин Петрович! Интересны метания Вашей беспокойной души: народное движение к богодержавию - всенародная партия мирной воли - концептуальная партия "Единение". Какие изменения вместе со сменой названий партий претерпели за эти годы Ваши мировозренческие взгляды, как изменилось отношение к жизни?

//Изменения в названии партии зависели не только от меня. Изменения были обусловлены стремлением через названия привлечь первоначальное внимание как можно большего числа людей с тем, чтобы в последующем довести уже содержание КОБы. Ведь к сожалению очень многие «Встречают по одёжке», и только потом речь заходит о всём остальном. Надо признать, что изменения в названии мало что дали для дела. Считаю первое название «К Богодержавию» самым точным, отражающим суть, содержание, смысл наших устремлений.
Мировоззренческие взгляды в своей основе не менялись, происходило их «углубление».
Отношение к жизни в целом также не менялось, происходила непрерывная корректировка и понимание, и усилий в зависимости от приобретаемого опыта.

/ Уважаемый Константин Павлович, в чём, по Вашему состояла суть Советского Проекта и в чём причины его упадка?

//«Советский проект» был различным в течение всего времени и преследовал разные цели.
1 этап — «Ленинизм» полностью подконтрольный «мировому закулисью» имея цель запуска «мировой революции». Однако Ленин не стал его затем реализовывать, за что и был уничтожен.
2 этап — «Сталинизм» — построение под руководством И.О. Сталина общества справедливого жизнеустройства.
3 этап — «Троцкизм-лицемерие» — лжесоциализм. Начался с Хрущёва. Суть: «на словах, с трибуны – одно, а на деле - совсем другое».

/Что такое власть?

//Власть — это реализуемая на практике способность управлять процессами, происходящими в обществе. Такое самое крат кое определение дано в КОБе.
Оно предполагает знания человеком самых элементарных основ управления. сути управления, знания того, что управлять может не только человек, имеющий определённую должность или статус в обществе. Управлять можно как «структурным способом» («начальник-подчинённый»), так и «безструктурным способом» («вбрасываем» кому-то конкретному или сразу многим каких-то «идей» и «решений», которые станут реализовываться и без «автора»). Второй способ требует понимании я двух видов власти, которые скрывают от народа: 1. Концептуальная власть. 2 Идеологическая властью далее см. в КОБ.

/1) Вы считаете себя достойным для того, чтобы стать депутатом. Скажите, какие именно Ваши качества Вы считаете для этого самыми подходящими...?
2) "Общероссийское Народное Движение К Богодержавию" - что это значило?
3) Вначале "Общероссийское Народное Движение К Богодержавию", потом "Всенародная Партия Мирной Воли ", теперь "Концептуальная партия Единения"... Для чего столько переименований? Это что, популизм в угоду коньюктуре?
4) Как Вы считаете, что было основной причиной развала СССР?
5) Что именно Вы можете сделать для блага граждан России, как гражданин и как депутат?
6) Что Вы можете сказать гражданам России, чтобы мы Вам поверили...?
7) Кого из современных политиков Вы считаете достойным уважения и почему?
Вы ответите на все вопросы или на выбор?

//1) В.В.Маяковский отвечал так: «Говори о себе только хорошее, плохое о тебе скажут твои «друзья». Его советом я не буду пользоваться. Отвечу так: « Достоин». И вот почему:
1. Я знаю КАК и ЧТО надо делать, чтобы вывести страну из тупика реформ и сделать жизнь людей достойной звания Человека. Основой этого является не моё самомнение о всём происходящем, а КОБа.
2. Я обладаю огромным опытом управленческой работы в самых различных областях и сферах жизни людей: от решения бытовых проблем до научных. Очень жаль осознавать, что этот опыт востребован пока только в теоретическом плане, хотя верю, что очень скоро он будет востребован и на практике. Это, в принципе, уже происходит в русле партийной работы и подготовке кадров.
2) и 3) — ответы см. выше.
4) Уход руководства страны от Сталинского курса развития плюс информационное воздействие во исполнение Директивы ЦРУ США 20/1 от 18.08.1945 г.
5) а) Добиться принятия законов, которые реализуют жизнеустройство людей в соответствии со справедливой концепцией самоуправления (КОБ).
б) Готовить управленческий корпус для решения задач глобального, государственного и регионального уровня значимости. Жизнь и благополучие людей зависит не от того, как они работают, а в первую очередь от того, как ими управляют.
в) Всё остальное, что есть в Программе КПЕ (см. сайт www.kpe.ru).
6) Я не за то, чтобы мне верили, меня любили и на меня надеялись. Конечно, хорошо, когда это так. Но всё это должно основываться не на бездумной вере… Моя мама в соответствующих случаях приговаривала: «Верю всякому зверю, а тебе, ежу — погожу» Надо, чтобы люди самостоятельно разбирались в происходящем и действовали осознанно. В том числе и при выборе руководителей разного уровня. А для этого им надо дать соответствующие знания. КОБ такие знания даёт. Поэтому КОБу надо внедрять в школах и ВУЗах, и изучать её самостоятельно.
7) Мой критерий в оценке политиков — их отношение в КОБ. Практически со всеми нынешними я встречался лично. С КОБ они знакомы. Возникнет вопрос: «Почему они молчат?», хотя фрагментарно, «кусками» КОБ берут, поскольку сами ничего нового людям сказать не могут. Я делю этих политиков на две категории:
1. Кому-то КОБ «не по мозгам»
2. Очень многим при признании КОБы надо отказаться от своих прежних ошибочных взглядов, убеждений, высказанных ранее мнений. Для этого надо иметь мужество и быть нравственным человеком.

/Как вы расцениваете проникновение религии, и в особенности Русской Православной Церкви в школы? Не считатете ли вы, что это прямое ущемление свободы совести?

//Расцениваю хорошо. И вот почему. РПЦ с этим «проникновением» в очередной раз «вляпалась» как Винни-Пух, который «пошёл в гости, а оказался в безвыходном положении». Уже сейчас очевидно, что «проникновение» вызвало волну возмущений у верующих других конфессий и просто у неверующих. Этот «диалог» (если можно так назвать) неизбежно приведёт в конце-концов (!) к признанию преподавания в школе «Сравнительного богословия». А учебник для этого курса у нас уже готов (см. сайт www.kpe.ru).
Не надо бояться никакой информации. По Закону Времени, который с середины 20 века вступил в свои права, ложь достаточно быстро обнажается и люди это видят. После чего они начинают искать правду-истину и неизбежно приходят к КОБе. Об этом говорит, в частности, и мой личный опыт работы с людьми.


/Как вы относитесь к вкладыванию правительством РФ денег в иностранные облигации, строящие экономики этих государств, но соврешенно бесполезные для России? Вы одобряете политику Путина, который сформировал огромный стабилизационный фонд и закупил на большую его часть американские ценные бумаги, но понимаете губительность вывоза капитала. Нет ли тут противоречия в вашей позиции?

//В отношении Путина я уже высказался в ответах “Vie” и “Xes”. Что касается стабилизационного фонда вообще и уж тем более его размещение на Западе, то это с позиций КОБ глупость. Но, подчёркиваю, что с позиций КОБ. в соответствии с которой назначение денег — сопровождать процесс продуктообмена, т.е. «круговорот товаров услуг». В одну сторону по кругу «текут товары и услуги», в другую сторону по тому кругу текут деньги. то есть денег должно быть ровно столько, сколько крутиться товаров и услуг. В этой системе «кубышки» вроде стаб.фонда» и «банков» нарушают необходимый «кровоток» денег, что приводит либо к «гипертонии», либо «гипотонии», всего хозяйства страны.

/"Перехват управления" - это достаточно абстрактная конструкция. Насколько велика вероятность того, что если просто поставить на место одних управленцев других управленцев, страна начнёт жить по-новому? Ведь сегодняшняя ситуация в стране зависит не только от того, что у власти нахоятся некие конретные люди, но скорее от общей атмосферы в обществе, от того, какие ценности в нём пропагандируются и каким стремлениям подчиняются люди. Если, например, большинство думает только о том, как заработать побольше денег, и желательно, ничего не делая, то естественным состоянием страны будет малоцивилизованный капиатлизм.

//За "абстрактной" конструкцией кроются вполне конкретные вещи. Вы сейчас в своём "расширяющем" вопросе на заданную тему затронули только первый шаг перехвата- управленцев. Но ведь в своём коротком ответе я обозначил и второй шаг - народ, доведение информации до него. А это уже та общая "атмосфера", о которой Вы говорите. О "ценностях" и всём остальном.
Но Вы же понимаете, что читать лекцию на форуме нецелесообразно. Цикл моих лекций обо всём этом, а это 30 часов, даст Вам ответы на все Ваши вопросы. Как его приобрести см. на сайте www.kpe.ru

/Какими вы преставляете новые жизненные идеалы и ориентиры?

/Эти идеалы не новые. Они всегда существовали в обществе людей. Они были высказаны в легендах, мифах. сказках. былинах всех народов. Но они не были выражены в строгих лексических формах, если можно так сказать, "по -научному". А вот ныне торжествующие безнравственные идеалы были выражены и формализованы. Граница между теми и другими - это : "Добро" - "Зло". Если одни считают, что дожны быть богатые, "средние" и "низшие", то другие люди так не считают. Если одни люди считают, что можно ничего не делать и жить припеваючи, то другие люди так не считают. И так - по всем "составляющим элементам" жизни людей и общества.
Думаю, такой список может каждый составить сам по своей нравственнсти. В КОБе он дан в концентрированном виде: справедливое жизнеутсройство людей должно обеспечивать освоение каждым человеком и человечеством в целом свой генетический потенциал развития. Короче говоря, развивать в себе те способности, которые существуют в каждом человеке. Согласитесь, что сегоднящняя наша жизнь не позволяет осуществить этого и уж тем более не даёт представленя об этом. КОБа даёт это.

/Непонятна позиция КПЕ по отношению к кремлёвскому немцу (Путину) и его антинародной политике. Претендуя на верное объяснение современных реалий, в этом вопросе КПЕ проявляет странную одноходовую беспомощность, рисуя пустые калейдоскопические картины. В чём здесь дело?
Означает ли это, что в этой ситуации КПЕ умело применяет принцип "Разделяй и властвуй", отделяя Путина от его окружения с целью, чтобы он и дальше продолжал комфортно властвовать?

//Наше отношение к Путину легко объяснимо при глубоком понимании основ КОБ.
Что лучше: сразу занять противную позицию или перетянуть руководителя любого уровня на свою сторону? Мы придерживаемся второй точки рения: «постараться перетянуть». Но делать это не до «бесконечности», а до поры, до времени.
Подобный подход был применён ещё при Ельцине. Ведь вы поймите, когда у вас нет ни денег, ни людей, ни структур по всей стране, ни юридического статуса, но есть понимание всего, что происходит и ЧТО надо делать, то что, надо было выходить на Красную Площадь и кричать: «Люди добрые! Я знаю, что надо делать! Идите за мной!». Смешно? Конечно, смешно.
Наш подход позволил тогда, при Ельцине, войти в Кремль, ознакомить с КОБой администрацию, провести ряд научных конференций, провести парламентские слушания, после которых КОБа стала легитимной! Параллельно КОБа была доведена до всех вех исключения «вождей» партий. Я встречался с ними лично, с каждым. И вот когда они по своей нравственности отказались от КОБы, тогда мы взяли ответственность на себя и создали партию. И, обратите внимание, никто не пытался даже опровергать основные положения КОБы, её просто тихо замалчивают. Мы это понимаем и работаем так, как считаем нужным.
Ельцина сменил Путин. Я с ним встречался до его назначения президентом, когда он был начальником контрольно-ревизионного управления при президенте. Это было в 1998 году. И когда он стал президентом, мы не стали торопиться с занятием жёсткой позиции. Это объяснялось уже не только тем, о чём было сказано в начале ответа, но и с тем, что мы понимали, что весь управленческий корпус страны — это люди из клана Ельцина. И если бы даже Путин захотел что-либо изменить, то ему потребовалось бы время на формирование своего управленческого корпуса. А это не один-два месяца — это годы. Об этом подробно можно познакомиться на нашем сайте www.kpe.ru в газете «Мера за меру». И после 2000 года мы как могли продвигали КОБу по всей стране. И, обратите внимание, нам никто не мешал. Мы прошли в самые отдалённые уголки страны, за рубеж. Ведь вы поймите, сначала-то нас было всего несколько человек… А сейчас! (Обсуждение на форумах с какого года началось?...) Такой подход позволил нам принять участие в выборах в ГД в 2003 году. После этого мы стали окончательно легитимными! Да результаты, между прочим неплохие: 10 место из 23-х.
Что касается Путина, то первые 4 года мы видели, что он применяет в своей работе отдельные положения КОБы.
Ориентировались на 2-ой срок, так как понимаем, что перед выборами 2004 г. ему «делать» разные «движения» нельзя.
«А что же сейчас?» — спросите вы. А сейчас я согласен с мнением, высказанным “Xes” в своих вопросах. Если бы Путин полностью стоял на позициях КОБ, то за эти два года он мог бы найти способ помочь и КПЕ, и кадры управленцев начать готовить… Но, увы… Этого не произошло. Жаль? Жаль. Должен заметить, что Путин не ответил ни на одно обращение к нему, которые были направлены даже от имени почти миллиона избирателей, проголосовавших за КОБ.
Так что не думайте, что мы такие «непонятливые и глупенькие», что ничего не понимаем. Всё мы видим, и всё понимаем.
Но как всё это должно изменить нашу работу? Да никак… Мы как работали ранее со своей мерой понимания, так и будем работать далее. Формула у нас такая: «Ставку надо делать не конкретного человека (пусть даже и «большого начальника»), а ставку надо делать на КОБу. «Начальники» приходят и уходят, а концепции живут веками.

/Элла Кесаева (одна из организаторов комитета матерей Беслана) прислала письмо:
Петрову К. П. у меня вопрос: Какое у него отношение к нынешней системе
власти?

//Моё отношение к нынешней «системе власти» определяется той концепцией жизнеустройства, идеалами которой являются моими идеалами — это КОБ. В мире существует всего две концепции общественного устройства жизни людей:
1. Справедливая концепция жизнеустройства (Божеская, нравственная)
2. Несправедливая концепция (безнравсвтенная).
Думаю, что всем нормальным нравственным людям очевидно, что сейчас и в России, и в мире в целом, господствует несправедливая концепция жизнеустройства. Поэтому как я отношусь к ней — должно быть понятно. Также плохо относятся к ней и миллионы людей. И это естественно. Но «относится плохо» — этого мало. Быть «против» — этого сейчас недостаточно. Надо предлагать своё. Вот всех нас, членов КПЕ, от всех тех, кто «против», отличает то, что мы предлагаем то, за что мы «за». Это «за» КОБа. А далее надо смотреть нашу Программу.

/ Вопрос о собственности.
КПЕ - социалистическая или буржуазная партия? Кто будет владельцем заводов, газет, пароходов, когда КПЕ придёт к власти?

//Вопрос о собственности рассмотрен ОЧЕНЬ подробно. См. программу КПЕ. Здесь же коротко: собственность это право управления. А управляют управленцы. А управленцев выбирает народ. Если народ ничего не понимает в управлении, то собственость не его. Если народ понимает основы управления, имеет право по закону выбирать и снимать управенцев - то тогда это народовластие и собственность принадлежит народу.

/Уважаемый Генерал! «Будем ли мы строить иерархическое сословное общество, народную национальную аристократию»? (построенную на нравственной концептуальной основе)

//Мы будем строить справедливое общество на нравственной основе, в котором не будет ни иерархии личностей, ни "аристократии", ни вской другой "элиты", а будет иерархия знаний, доступ к которым будет открыт каждому желающему эти знания освоить.

/Скажите, поддерживаете ли Вы идею принятия Закона "О суде народа России над Президентом и членами ФС РФ", предлагаемую Армией Воли Народа и газетой "Дуэль"? Каково Ваше отношение к Лидеру АВН Ю.И.Мухину? Как вы видете перспективы сотрудничества АВН и КПЕ?

//Поддерживаю при одном условии, которого нет у Мухина в целом. Надо, чтобы «судьи знали критерии управления». Помните у Аристотеля: «Лучшего сапожника могут определить только сами сапожники, лучшего плотника — сами плотники…» А кто сможет определить (при выборах или на суде) лучшего управленца? Или негодного? Только те, кто знает хотя бы основы управления. Если этого нет, то будет как в «Горе от ума»: «А судьи кто?». Мы готовы сотрудничать со всеми. Но при одном условии. Должна быть признана и принята общая объединяющая идея (платформа). А если одни «за царя», а другие «за генсекретаря», то объединение невозможно. В пределе это приводит к вопросу: «Есть Бог или его нет?» И вот здесь лежит самая крайная граница всех объединений-разъединений. КПЕ прямо отвечает : «Бог есть!» А вы?

/Скажите, пожалуйста:
1) Как вы относитесь к общероссийскому движению "Звенящие Кедры России" (ЗКР), объединяющих последователей идей Анастасии, высказанных устами писателя-предпринимателя В. Мегре?
2) Как вы относитесь к процессу создания новой (очередной) российской партии - партии анастасиевцев "Родная"?
3) Каким вы видите возможное сотрудничество Концептуальной Партии "Единение" и последователей ЗКР (сторонников партии "Родная", если таковая всё таки будет создана)?

//Мы ко всем относимся хорошо… до поры, до времени. Наш критерий оценки — основные положения КОБ.
С Мэгре я знаком лично. В его книгах очень много хорошего, полезного, совпадающих с КОБой. Есть «нюансы», но сейчас не это главное.
К созданию новой партии я отношусь плохо. Это я говорил лично Мэгре дело в том, что всем честным нравственным людям надо объединяться. Мы и так по времени задержались с созданием партии, в результате чего вся социально-активные люди разошлись по всему множеству партий и сейчас каждый из них стоит перед нравственным выбором: уйти из неоправдавшей его надежды партии или остаться в ней.
Мэгре я говорил о том, что его партию «Родная» никогда не зарегистрируют, поскольку за то, что Мэгре написал «Снимите с креста Иисуса Христа», на всех анастасиевцах навесили ярлык «секта»! А выступить против РПЦ — это очень серьёзно.
И вот что удивительно, единственная партия, которая открыто пропагандирует образ жизни, изложенной в книгах, которая записала это в своей программе — Это КПЕ. Я его спрашивал: «Зачем создавать заведомо непроходящую партию, когда есть уже зарегистрированная?» Ответ не получил. Тем не менее заявляю с чистой душой, что мы готовы сотрудничать со всеми, кто захочет сотрудничать с нами.

/Вы считаете, что человек сам по себе не изменяется, т. е. его идеалы, нравственные ценности и т. п. (на протяжении веков) остаются прежними? Вы считаете, что существуют некие идеальные и окончательные принципы организации общества, придя к которым оно будет дальше стабильно существовать и развиваться?

//"Сам по себе" - конечно нет. Ведь на человека оказывается непрерывное информационное воздействие со всех сторон. Ведь он живёт не абсолютно изолированно от других людей, книг, телевидения и т.д. В конце концов не изолированно от Природы, от Бога, если хотите. Под воздействием всего этого он и изменяется. С изменением воздействия возможно и изменение его идеалов и нравственных ценностей. Прежде всего на него оказывает воздействия концепция управления обществом. На протяжении прежних веков это была библейская концепция управления. Что касается идеальных и окончательных принципов, то КОБа не претендует на это. Однако на современном этапе развития человека стало ясно, что человечеству предстоит выйти из типа психики "животного" и "зомби" и выйти на "человечный строй психики". Вот это КОБа утверждает однозначно. Как должно дальше развиваться человечество, знает только Бог! Но и здесь КОБа в самом общем виде даёт ответ. Человечество в целом и каждый человек в отдельности должны выйти на путь освоения своего генетически обусловленого потенциала развития и придерживаться этого пути неукоснительно.

/Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ныне модного в рядах националистических организаций утверждения, что Израиль является другом и союзником России в борьбе с мусульманским миром?

//Вы правы. Глупость это отровенная. У Израиля - идеология иудаизма. У России - РПЦ с лжехристианством. Иудаизм - для "избранных", т.е. для "господ". Лжехристинаство для рабов: смирись. кайся, вся власть от Бога. Это двуединый идеологический комплекс: иудо- христианство. Коран признает Христа в качестве Пророка и крайне негативно относится к иудаизму. Вот это если очень коротко. Всё это вместе взятое - есть реализация принципа "разделяй, стравливай и властвуй". Снятие противоречий между различными религиозными конфессиями - наиглавнейшая задача. В КОБе ей уделено огромное внимание. И даны пути снятия этих противоречий. Но как Вы понимаете, это требует усилий и времени. Самое главное, у нас есть с чем выходить на диалог со всеми религиозными конфессиями. КОБа даёт необходмые знания для этого. КПЕ в своей практической работе занято в том числе и решением этой задачи. Присоединяйтес к нашей работе.

/Сегодня всем очевидна безответственность властей любого уровня перед народом, избирателями. Как можно изменить ситуацию? Как Вы представляете себе механизм, который бы привел ситуацию в норму?

//Механизм этот обозначен в Программе КПЕ и подробно обоснован теоретически в ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления).
Он называется «механизм перехвата управления» или «механизм вхождения во власть».
Коротко суть его:
1. Подготовка необходимого управленческого корпуса (Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют). Это не обязательно «новички». Идеальный вариант, это когда прежний управленческий корпус готов нравственно и технически перейти на управление в соответствии с идеалами КОБ.
2. Подготовка людей к готовности воспринять новые жизненные идеалы и ориентиры.
Для 1 и 2 задачи применяется кроме адресного распространения КОБы механизм «автосинхронизации». Его я бы для быстроты сравнил с «эффектом Высоцкого», когда в начале его не показывали по ТВ, не было выступлений по радио, но его песни слушала вся страна. Говоря языком «классиков марксизма-ленинизма»— «идея овладела массами». Причём это не означает, что вся страна должна знать КОБу наизусть. Конечно нет. Но иметь представление люди должны иметь. Ведь знают же сейчас что-то о ЕР, ЛДПР, КПРФ и т.д. А о КПЕ?
Эти оба (1 и 2) процесса уже нами запущены.
Здесь некоторые скажут: «Это же сколько ждать?» Отвечу. Всё зависит от нас. Если «ждать», то долго. Если всем вместе дружно работать, то всё произойдёт очень быстро.
Очень важно понять вот что. Без 1 и 2 «перехват» невозможен. Если этим два пункта не включить и начать осуществлять «перехват», то страна умоется кровью. А «кровь людская — не водица». В КОБе это звучит так: «Нельзя обогнать меру развития».
3. Опираясь на народ продвигать и своих управленцев, и свои идеи в жизнь.
Здесь применимы и выборы всех уровней, и общественные инициативы, и встречи с руководителями всех уровней, и законодательные инициативы и многое другое.

/Проясните пожалуйста ситуацию относительно регистрации КПЕ Росрегистром (действия, результат, выводы)?

//ФРС - федеральная регистрационная служба Министертсва юстици РФ - проверила в регионах, где есть наши отделения КПЕ, численность наших рядов. Их данные не совпали с нашим данными. Мы оспорили их данные и отправили соответствующее письмо, на которое ждём ответа. Если они и далее не согласятся с нашим данными, а будут настаивать на своих, то состоится суд. Объясняю всем, что закрыть нашу партию может только суд, а не результаты проверки ФРС.
В двух регионах мы уже выйграли суды и отстояли свою численность даже после того как региональные Управления ФРС обращались в Верховный суд, но и эти суды мы выграли.

/О КОБ знают достаточно много, но работает она явно не достаточно, что можно объяснить нежеланием граждан пересматривать свои мировоззренчиские и нравственные ориентиры. Как Вы считаете, что надо сделать чтотбы положение изменилось?

//"Знать О КОБ" и "знать КОБ" - две разные вещи. Я по своему опыту знаю, что даже "о КОБ" знают не так уж много людей, а "знают КОБ" и того меньше. Согласен с Вами в том, что многие граждане не желают пересматривать свои мировоззренческие и нравственные ориентиры. Но это не значит, что мы должны ориентироваться на них. Они и себя ведут в пропасть, и нас тащат за собой. С этим мириться нельзя. Есть достаточно много людей, желающих изменить мир к лучшему. По всем научным данным их в обществе не менее 1 % дееспособного населения. Для нашей страны это ориентировочно 1 млн. человек. Задача состоит в том, чтобы выйти именно на этих людей и объединить их усилия. А теперь представьте, что будет при условии их единения в пострении справедливого жизнеустройства. Вот именно это и надо делать, чтобы, как Вы справшиваете, изменить положение дел.

/Если ваша партия придет к власти, какие действия Вы намеренны принимать в отношении политиков от различных религиозных конфессий?
Насколько мне известно у Вас достаточно жесткая позиция относительно церковных деятелей.
спасибо за ответ.

//Это неправда. У нас жёсткая позиция в отношении вполне определённых догматов некоторых религиозных конфессий, а не в отношении "церковных деятелей". Подтверждением только что сказанного является один из основных принципов КОБы о том, что только одной силой изменить что-либо радикально невозможно. Тем более это невозможно в отношении убеждений людей. Ещё Наполеон говорил: "Штыками можно достичь многого, но невозможно на них сидеть". Достигнуть изменения жизненных идеалов и убеждений людей можно только путем информационного воздействия. Именно это и является основным инструментом нашей партийной работы.


Мой сайт
http://kualspb.narod.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 475
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 11:35. Заголовок: _001 (продолжение) ..


_001 (продолжение)

/Мой вопрос Константину Павловичу:
В случае занятия им высшей официальной должности в стране кого и как? - он будет готовить в преемники себе, и, вообще, будет-ли готовить хоть кого-то?

//Готовить надо. Но не одного, не двух, не трёх… Надо готовить целый управленческий корпус и проверять кандидатов на практике, давая им возможность приобретения необходимого опыта работы, чтобы они были в состоянии осмысливать и обрабатывать весь спектр задач, решаемых городом, областью, страны, чтоб умели осуществлять руководство по «Полной Функции Управления».
Но это не всё. Кроме этого надо давать знания об управлении (основы) всему населению страны (со школьной скамьи), чтобы люди могли осознанно оценивать то, что предлагает кандидат на какой-либо пост, и оценивать качество его труда.
И тогда только народ будет осознанно выбирать одного из множества лучших управленцев, доказавши это своей прежней работой, и заинтересовавший избирателей своими программами. Только так можно осуществить на практике демократию-народовластие.

/Ваше отношение к деятельности Сталина?

//Наше отношение к Сталину, как и ко всем историческим личностям, исходит из понимания "общего хода вещей" и, естественно, мы смотрим на Сталина через призму основных положений КОБы. Развёрнутый ответ можно найти на сайте www.kpe.ru. Здесь же очень коротко.
С позиции общего хода вещей:
Сталину после Ленина досталась разгромленная страна. После себя Сталин оставил супердержаву №1 или №2 - это пусть каждый считает как хочет. Лично для себя Сталин ничего не оставил, кроме парадного и повседневного мундира и стоптанных сапог. можете сравнить это с демократизатором Ельциным и его друзьями по клану, а также со всей нынешней "элитой России".
С точки зрения КОБы:
При Сталине знания давались всем слоям нашего общества и каждый при желании мог получить сколь угодное высокое образование безплатно. А ведь именно этот вопрос о возможности получения сколь угодно высокого образования лежит в основе построения справедливого общества, когда каждый на базе имеющихся у него знаний может реализовать себя в жизни. Это первое.
Второе. При Сталине оплата труда управленцев и труженников хотя и отличалась, но всё же незначительно. А иногда рабочие получали даже больше руководителей предприятий. Это были в первую очередь шахтёры, сталевары. То есть при Сталине каждый труд был уважаем и в почёте. Поэтому не было такого расслоения общества как сейчас, когда бедные ненавидят богатых. А к чему это может привести - тоже понятно.
При Сталине не было неприкасаемых. Сталин спрашивал с руководящей элиты очень круто, но при этом давал им много льгот, уважительно относясь к труду упраленца.
Третье. При Сталине банки давали кредиты не более чем под 2%, что соответствовало росту производительностии труда. Поэтому не было и инфляции. Цены на сырьё и электроэнергию были постоянны. Всё это являлось основанием для непрерывного снижения цен и постепенного роста зарплат.
На международном уровне две страны не входило в международный валютный фонд: Швейцария и СССР. Это было символом противостояния двух концепций управления. Можно и дальше перечислять соответсвие Сталинской политике КОБе. Но Сталин был вынужден пользоваться терминологией марсксизма, хотя фактически сам он марксистом не был. Но тогда другой терминологически оформленной теоретической базы построения справедливого общества не было. А марксизм был своего рода "обманкой" построения общества справедливости. Сталин это понимал. И в конце своей жизни он вынес смертный приговор марксизму в работе "Экономические проблемы социализма в СССР", при этом поставив задачу учёным по формулированию и оформлению новой теоретической платформы для построения справедливого общества. Однако учёные от этого уклонились.
Всё сказанное выше о Сталине нынешние политики, социологи, журналисты и экономисты умалчивают, талдыча при этом одно: "Сталин, Берия, гулаг". Да,были и тюрьмы, были и политические процессы, но нельзя забывать и о том времении, тех условиях, в которых происходило становление общества справедливости. А ведь противостояние его становлению было огромным. Естественно были и огрехи в его построении. Обо всём этом подробно можно познакомиться в работах КОБы. Но нельзя из целостного процесса вычленять только "Сталин, Берия, гулаг" и молчать обо всём остальном. Это нечестно и несправедливо.
Думающие люди могут сами сопоставить всё сказанное выше с днями настоящими. А что сегодня - не льётся кровь? Что, в переполненных тюрмах и лагерях есть свободные места? Куррупция отсутствует? И т.д. т.п....
Вот Вам и ответ, кто хороший - а кто плохой, "что такое хорошо и что такое плохо".

ххххххххххххххххх

21 июля 2009 в 21-15 ушел из жизни Председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской Политической партии “Курсом Правды и Единения” Константин Павлович Петров.




_002
http://old.kpe.ru/press/mera/181/941/<\/u><\/a>

Слова и их смысл

«Коммунизм», «капитализм», «царизм», «фашизм» и т.п.— это всего лишь слова, обозначающие некое устройство отношений между людьми в государстве или в совокупности государств. Однако в содержание отношений между людьми, соответствующих каждому слову, большинство людей глубоко не вникают, а довольствуются навязанными людям стереотипами. «Фашизм» — это Гитлер, это плохо. «Демократия» — это хорошо. При этом те, кто манипулируют сознанием людей (проще, по-русски — охмуряют), когда им необходимо, меняют толкование смысла, иногда даже совершенно на противоположный смысл. Так, почти весь 20 век, всему обществу в СССР-России правители говорили, что «коммунизм» — это хорошо, а «капитализм» — это плохо. Теперь же, с конца 20 века, правители стали говорить наоборот: «капитализм» — хорошо, а «коммунизм» — плохо. Интересно, что утверждать противоположное стали многие прежние правители страны: Горбачёв, Яковлев, Ельцин и им подобные бездарные управители, бросившие миллионы людей в нищету. Интересно также и то, что многие простые люди под охмуряющим словесным воздействием подобных бездарностей также изменили свои взгляды. Почему такое возможно? Давайте разберёмся.
Два замысла жизнеустройства

Начнём с того, что задумаемся: а как вообще могут жить люди между собой в обществе? Поразмыслив совсем немного, придём к выводу, что может быть всего два устройства жизни людей между собой (два замысла жизнеустройства, по научному — две концепции):
Справедливое устройство жизни.
Несправедливое устройство жизни.
В справедливом обществе люди живут между собой в мире и согласии, уважают друг друга, почитают старших, пестуют младших, заботятся о немощных, трудятся честно на благо всех, живут в достатке, достойном человека, сохраняют природу… В общем живут, как говорили на Руси, по-Божески.
В несправедливом обществе всё совсем наоборот.
Там одни люди паразитируют на труде других людей. Одни живут в нищете, а другие с жиру бесятся. Одни трудятся с утра до ночи, а денег всё равно не хватает. Другие ничего не делают, а купаются в роскоши. Можно долго расписывать все «прелести» неправедной жизни, но, думается, это могут сделать и сами читатели.
И у справедливой концепции, и у несправедливой концепции жизнеустройства были и есть свои сторонники. За справедливую концепцию выступают нравственные, честные люди. За несправедливую выступают безнравственные недолюдки, паразиты и хапуги, желающие жить за чужой счёт. И всю историю человечества между этими двумя концепциями жизнеустройства и их сторонниками шла непрерывная борьба. Начиная со времён рабовладения. Все мы помним из школьного учебника истории восстание рабов под руководством Спартака.

Явное рабовладение

В глубокой древности рабовладение было узаконенным. То есть несправедливое жизнеустройство было явным, открытым и понятным для людей. Были рабовладельцы (хозяева). У них были рабы, которые трудились на рабовладельцев. Чтобы рабы хорошо работали, не ленились, хозяева ставили над рабами надсмотрщиков.
Так проходили столетия. И хотя рабы пытались вырваться из рабства (как Спартак), но у них ничего не получалось. Почему?
Всё дело в знаниях. Рабовладельцы обладали определёнными знаниями. В том числе и знаниями о том, как управлять множеством людей, как их «охмурять». А надсмотрщикам и рабам они давали знания «в части их касающейся». На однодолларовой купюре изображена схема устройства такого несправедливого рабовладельческого общества — пирамида. Внизу надпись на латыни: «NOVUS ORDO SECLORUM» — «новый мировой порядок». На другой схеме вы видите две пирамиды: «пирамиду» структуры общества и «пирамиду» знаний. Такое дозирование знаний осуществляется до сих пор! И делается это через систему дошкольного, школьного и даже академического образования. Зачем? А для того, чтобы рабы и надсмотрщики не вышли из повиновения, чтобы они даже не понимали, что являются рабами и надсмотрщиками!

<\/u><\/a>

Скрытое рабовладение

На определённом этапе самые-самые «крутые» рабовладельцы поняли, что лучший раб тот, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями. Ведь при явном рабовладении раб работает плохо, без «огонька», норовит убежать… Чтобы раб работал хорошо и не убежал, нужны надсмотрщики, которым надо зарплату платить… В общем, эффективность производства низкая. Что сделать, чтобы раб работал на хозяина с песнями? Надо дать рабу то, что он хочет! А что хочет раб? Раб хочет свободу! Но если ему дать свободу, то он перестанет быть рабом! Что же делать? А что, если рабам дать иллюзию свободы? И такая иллюзия была создана. После чего явное рабовладельческое общество стало неявным, завуалированным, скрытым. И раб действительно не понимает, что он — раб. И сейчас многие рабы даже наслаждаются своими цепями, которые из железных цепей стали цепями невидимыми. Кто стал рабом бутылки, прикован к ней «тягой» к спиртному, кто прикован цепью к наркотикам, кто сидит на «золотой цепи» («деньги, деньги всё решают!»), кто прикован цепями к телевизору и наслаждается «богатыми, которые тоже плачут» и другой подобной дурью, кто запутался в религиозных цепях «отца Виссариона», кто сам себя приковал к «инглингам» или учению «гробового»… Так хозяева несправедливой концепции от явного рабовладения перешли к скрытому рабовладению. Причём сделали они это так искусно, что люди до сих пор этого не понимают.
К скрытому рабовладению они были вынуждены перейти ещё и потому, что в обществе среди людей всегда существовали мечты о счастливой и справедливой жизни, т.е. мечты о справедливом замысле жизнеустройства, о справедливой концепции. Почему же эти мечты не могли восторжествовать? А вот почему.

Доктрина рабовладения — в Библии

Мечты простых людей о справедливой жизни были высказаны в песнях, былинах, сказках, т.е. в народном творчестве, в котором не было знаний об управлении, не было методов достижения своих устремлений.
А злоумышления рабовладельцев опирались на знания об управлении людьми. Эти злоумышления были оформлены в глобальную доктрину покорения стран и народов и управления ими. Эта доктрина господства одних людей над другими изложена в Библии:


 цитата:
Второзаконие
4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19 Не отдавай в рост (т.е. под проценты) брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею”;
28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]




 цитата:
Книга Пророка Исайи:
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут и такие народы совершенно истребятся”.



Что означает «господствовать»? Это означает «управлять»!
А теперь давайте встанем на место рабовладельцев. Мы знаем, что есть концепция справедливого жизнеустройства, что люди идут за теми, кто хочет претворить её идеалы в жизнь, а за нами, рабовладельцами не идут. Что нам, рабовладельцам, делать? Правильно! Нам надо «возглавить» борьбу за справедливость и завести её в тупик! Но для этого нам нужны соответствующие «учения», в которые поверит народ, в которых на поверхности всё «за счастье и справедливость», всё о «равенстве и братстве», а в глубине — обман.
Три проявления двух концепций

После изложенного можно сделать вывод. В жизни общества существует три проявления двух концепций жизнеустройства:
Концепция справедливого жизнеустройства.
Концепция несправедливого жизнеустройства:открытая несправедливость,лжесправедливость.
Соответственно этому есть и сторонники этих 3-х направлений.
Какое направление самое опасное для честных и нравственных людей? Правильно — лжесправедливость. Ведь явная несправедливость очевидна, как очевидна и справедливость. А вот когда несправедливость красиво упакована, то её сразу трудно распознать. Могут уйти годы.
После всего этого давайте посмотрим на нашу жизнь. Мы установили, что справедливость состоит в том, чтобы в обществе не было ни рабов, ни рабовладельцев.

Капитализм
При капитализме рабы и рабовладельцы всегда существуют практически открыто. Благополучие же «развитых» капиталистических стран зиждется на их паразитировании над «неразвитыми» капиталистическими странами. Подумайте, ведь «капитализм» и «рынок» существуют как в Швеции, так и в Колумбии. Однако «капитализм» и «рынок» Швеции отличаются от «капитализма» и «рынка» Колумбии. Почему? Да, потому, что одним позволено, а другим нет. Просто на мировом уровне должны быть страны — «наши маяки», на которых бы «равнялись» все остальные. Правда, мало кто понимает сейчас, что у «наших маяков»: рабов-«стахановцев» и «загладовцев» были лучшие инструменты, лучшие условия, помощь в первую очередь и т.д. Они перевыполняли планы, за что получали квартиры без очереди и безплатные путёвки в санатории. Это позволяло рабовладельцам всем остальным рабам говорить: «А вы работайте, как «наши маяки», тогда и вам дадим путёвки!» Так вот, такая же «система» «наших маяков» существует и на мировом уровне. Так что с капитализмом всё ясно. Благополучие сытых США строится на ограблении ими многих стран, в том числе и России.

Коммунизм
А что с «коммунизмом»?
Слово «коммуна» в переводе с французского на русский означает «община». Русские люди издревле в деревнях жили общинами, а в городах артелями. В словаре В. Н. Даля находим: «Община — обща, складчина, братчина, общее имение или достояние, артельщина. Общество, как нечто отдельное и цельное, приход, волость или население, состоящее под общим управлением. Род общежительства, но не монашеского. Обща (обча) — всякое общее добро и имущество, общее достояние, артельные деньги; сообща, вместе».
«И пусть будет среди вас община, призывающая к добру, приказывающая одобренное и удерживающая от неодобряемого — эти счастливы». Это уже Коран!
Что же получается? Оказывается простые люди всех стран и народов на Земле мечтали о коммунизме! Они утверждали его своим идеалом общественной жизни!

Лжекоммунизм
Естественно, что эти устремления простых людей к справедливости, к коммунизму, не остались незамеченными высшим кланом рабовладельцев. И они, владея знаниями об управлении, искусно использовали эти устремления в своих целях. Так было с революцией во Франции, когда руками народа было уничтожено правление французских королей и передано в руки «интерсионала». Так было и с революцией в России.
Мировая мафия предвидела последствия от возрастания стремления людей к справедливости. Поэтому по их заказу и при их финансировании внук двух раввинов Карл Маркс (Мардохей Маркс Леви) «изобрёл» марксизм. И на деньги мировой мафии осуществлялась «раскрутка» марксизма и его внедрение в жизнь общества, в частности в России.
Многие считают, что «коммунизм» (социализм) и «марксизм» — это одно и то же. Это не так. Коммунизм (социализм) — это общество, в котором нет места паразитизму одних людей на жизни и труде других людей. И тем более нет места системно организованному паразитизму. К. Маркс «разработал» такое учение «марксизм», которое никогда не привело бы людей к коммунизму!

Партии несправедливости

Что касается остальных партий, то все их руководители также являются сторонниками несправедливого общества. Разница между ними только в том, кого они продвигают на верх пирамиды — в «надсмотрщики». Одни эксплуатируют «национальную» идею: «Мы за бедных, мы за русских». Другие интернациональную идею: «Все люди — братья». Но и те, и другие молчат о том, что они понимают под справедливостью. А под справедливостью они понимают вот что: «Я начальник. Ты приходи ко мне. Попроси чего тебе надо. А я уж решать буду, что тебе дать, а чего не дать».
На схеме представлена классификация нынешних российских партий. Внизу, в помойной яме свалены все партии, ушедшие в небытиё. Уйдут в небытиё и все нынешние партии… Уйдут по Закону Времени.

<\/u><\/a>

Глобализаторы-манипуляторы
Мировая финансовая мафия глобализаторов успешно манипулировала в своих интересах всеми тремя политическими активными силами:
истинными сторонниками капитализма и буржуазной демократии;
имитаторами построения социализма и коммунизма как общества справедливости свободных людей;
истинными приверженцами идеи построения социализма и коммунизма как общества справедливости свободных людей.
Особенности противостояния между этими тремя силами заключаются вот в чём.
За первой силой широкой социальной базы никогда не было. Кто будет поддерживать несправедливость? Поэтому открытые сторонники и приверженцы несправедливого устройства общества — капитализма и буржуазной демократии — кроме созданных собственных партий используют ресурсы других партий, ставя во главе их своих «вождей» (смотри на схему и думай, читатель!).
За второй и третьей силой всегда идёт огромная масса людей. Но поскольку истинные приверженцы коммунизма всегда были «под колпаком марксизма», то глобальная мафия всегда успешно направляла их усилия на поддержку имитаторов построения социализма и коммунизма. Но это было возможно лишь до тех пор, пока «колпак марксизма» скрывал знания об управлении от истинных приверженцев коммунизма.

Коммунистическая партия «Единение»
С появлением в обществе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), которая стала теоретической платформой Концептуальной партии «Единение», ситуация с раскладом сил резко изменилась. Всё дело в том, что Концепция Общественной Безопасности (сокращённо КОБ, что созвучно партийному имени Сталина — КОБА!) обнажила все пороки марксизма, ясно и чётко сформулировала все основные положения справедливого общества — коммунизма, описала путь и методы его построения.
Концептуальная партия «Единение» на базе теоретических положений КОБы разработала программу построения справедливого общества. В названии партии стоит слово «концептуальная». А что это означает? Это означает, что в основу своей деятельности партия закладывает необходимость замены существующей несправедливой концепции на справедливую и предлагает метод перехода к ней. По своей глубокой сути, «коммуна» — это община людей, живущих по совести и поддерживающих концепцию, замысел справедливого жизнеустройства. Поэтому наша партия, КПЕ, по праву считает себя коммунистической партией!
Все ныне существующие партии, как бы они себя не называли, отстаивают несправедливое жизнеустройство. Ведь только подумайте: Зюганов называет КПРФ «левой» партией! А могут ли «левые» бороться за правое дело? Представьте себе, чтобы Сталин в своё время сказал: «Наше дело левое! Победа будет за нами!» Представили? Правильно, представить такое трудно. Но Зюганов эту чушь несёт!
Говоря о всех партиях, в том числе и о КПРФ, надо ясно отличать верхушки партий, их «вождей» и «руководство», от рядовых членов партий.
С появлением КПЕ и КОБы перед каждым честным человеком встал вопрос: идеалы какой концепции он отстаивает, находясь в рядах той или иной партии? И от этого вопроса теперь никому уйти не удастся! Каждый встал перед выбором. Мы же, члены КПЕ, призываем всех честных людей вливаться в наши ряды для того, чтобы все вместе, в Единении, утвердить в обществе справедливое жизнеустройство.
Председатель КПЕ
Петров Константин Павлович

_003
http://old.kpe.ru/press/mera/181/942/<\/u><\/a>


 цитата:
Мы — стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков.

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон ,
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут.
Зачем стригут? Нам это непонятно.
Но всех стригут. Куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!

Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах…

Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!

Но всё ж вчера пропали два барана…
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идём, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами!



Обидные стихи… Унизительные для нормальных людей. Нет! Наш удел не таков. Мы приходим в этот мир, чтобы жить и творить. Жить по ПРАВДЕ в ладу с БОГОМ, с ПРИРОДОЙ и ДРУГ с ДРУГОМ. Творить ДОБРО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, КРАСОТУ. Но вместо этого вокруг себя мы видим много зла, несправедливости и безобразия, которые мы никак не можем преодолеть. Почему? Секрета нет. Хотя мы люди и не должны быть стадом, но нас как пасли столетиями прежде, так пытаются пасти и сейчас. И нашим «пастухам» пока это вполне удаётся.
Нас пасут, когда на каждом шагу и пo-дешёвке предлагают море спиртного, чтобы мы спивались и ни о чем в пьяном угаре не думали.
Нас пасут, когда говорят, что наркотики в малых дозах не вредны, что они лишь расслабляют нервную систему и предотвращают стрессы, чтобы наши дети стали наркоманами и быстрее ушли в мир иной, освободив «жизненное пространство» для «богоизбранных».
Нас пасут, когда опускают на дно жизни, чтобы мы барахтались во множестве бытовых семейных проблем, чтобы у нас не было времени задуматься о происходящем.
Нас пасут, когда показывают как живут «там» и говорят, что стоит потерпеть и также будет «здесь», чтобы мы терпели и ждали, не пытаясь делать что-либо сами.
Нас пасут, когда «бросают кость» со «льготами» и «дотациями», чтобы мы не вспоминали о том, что нас всех обокрали руками демократизаторов «чубайсов» и «гайдаров».
Нас пасут, не выплачивая зарплату на работе (а мы и такую работу боимся потерять, живя надеждой, что может когда-то отдадут заработанное), чтобы мы смирились с участью рабов.
Нас пасут, когда всего лишь немногим дают возможность без особого труда и за чужой счёт создать мнимое благополучие сегодня, чтобы лишить нас всех (в том числе и этих «немногих») того, чем будем жить завтра.
Нас пасут, «щедро» предоставляя стране сейчас различные кредиты, чтобы потом наши дети и внуки отдавали за это огромные проценты.
Нас пасут, вдалбливая в умы блеф о «саморегуляции» рынка, чтобы разрушить наш рынок и расширить свой.
Нас пасут, выстраивая финансовые пирамиды коммерческих банков, через которые реализуется надгосударственный уровень управления экономикой стран и народов, чтобы «законно» и «цивилизированно» грабить Россию, а из людей делать лохов типа «обманутых вкладчиков» негодяя Мавроди.
Нас пасут, призывая каждого честно РАБОТАТЬ на СВОЁМ месте, по умолчанию подразумевая, что ДУМАТЬ за нас будут «они» и в своих корыстных интересах.
Нас пасут, когда говорят, что «на всё воля Божья», в том числе и на «перестроечную разруху» (хотя «Бог не есть Бог неустройства, но мира»), чтобы мы смирились с уничтожением своей страны и её народа.
Нас пасут, создавая всё новые и новые партии и движения (хотя ни одна из них так и не представила целостной концепции выхода из-под власти хозяев-«пастухов»), чтобы мы, запутавшись в этом «изобилии», махнули на все эти партии рукой, и заявили, что «мы — вне политики», чтобы в политике остались одни они — «богоизбранные».
Нас пасут, призывая вернуться в светлое мраксистское прошлое, когда нас пасли негодяи партократы из номенклатуры КПСС, которые предали СССР и народ, разворовали страну и стали демократами. А те партократы из КПРФ, которые сначала не поняли как их оторвали от партийного корыта с привилегиями, осознав теперь свой промах, пытаются организовать новый передел собственности в свою пользу, а сделать это за счёт праведного народного гнева.
Нас пасут, призывая к объединению в одно патриотическое стадо (но всячески уходят от вопроса: «На какой идее объединяться?»), чтобы направлять это стадо в нужное время на нужные «им» цели.
Нас пасут, доставая из сундуков старые, создавая и развивая новые «духовные» движения, религиозные секты и т.п. «духовные тупики», чтобы за этими «духовными» туманами и миражами мы не видели и не понимали происходящего уничтожения России и её народа.
Нас пасут, штампуя «имиджи» (образы) различных лидеров-«подпасков» на все вкусы (но с их клеймом: «Made in не наше»), чтобы мы не вникали в смысл того, что предлагают эти «лидеры» в своих программах. И мы выбираем, хотя чувствуем, что все эти «имиджи» дутые, а все эти мраксисты, центристы, монархисты и либерасты ничем не отличаются друг от друга.
Нас пасут, пытаясь убедить в том, что порядок в стране может навести один «вождь», которого они слепят на своей же масонской кухне и сделают его очередным нашим «пастухом» (а затем из него сделают «козла отпущения»), чтобы мы не стремились наводить порядок сами.
Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…
Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — измененим курс развития России.
Нас пасут, когда крутят перед нами калейдоскоп множества различных фактов, чтобы мы не успевали задуматься о причинах появления этих «фактов».
Нас пасут, когда навязчиво крутят по всем программам ТВ сериалы о чужой жизни, чтобы не задумывались о своей.
Нас пасут, когда на любой радиоволне слышишь чуждые нам мелодии и чуждый нам язык, чтобы мы и наши дети забывали свои напевные песни и свой родной язык.
Нас пасут, «обрезая» нашу историю то до 1991, то до 1917, то до 988 года, скрывая, что это всего лишь периоды в нашей многотысячелетней истории, чтобы мы стали «иванами, не помнящими своего родства».
Нас пасут, противопоставляя и сталкивая науку и религию: «материализм» и «идеализм» (хотя мир един и целостен, а делить его на части и противопоставлять их друг другу — шизофренировать человеческое сознание), чтобы в наших головах была «каша» и мы не могли понимать взаимозависимость явлений.
Нас пасли веками. И хозяева «пастухов» уверены, что им удастся пасти «стада баранов» и впредь. Но их надежды тщетны. В середине XX века произошло событие, которое осталось незамеченным «хозяевами Земли». Принципиально изменилось информационное состояние общества, и теперь за время жизни одного человека полностью раскрываются механизмы, какими пользуется мировая финансовая мафия, чтобы нас «пасти» как стадо и «стричь» как баранов. «Тайное стало явным». И людей, осознавших как их «пасли» и одурачивали, становится всё больше. Пришло время, когда толпа превращается в народ и говорит: «Хватит!».
Мы протрезвеем и сорвёмся с их «информационной иглы». Вернём награбленное, вместо возврата долгов предъявим ростовщикам счёт за наше разрушение. Их финансовая паразитическая пирамида рухнет, накрыв собою нынешних «пастухов».
Мы объединим Народ вокруг Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ», вооружённой КОБой, и превратим стихийный процесс освобождения в согласованные, сознательные действия миллионов честных людей. Близок час, когда нечисть будет смыта потоком Мертвой Воды с тела разорённой России, а капельками, ручейками и реками Живой Воды мы возродим нашу Родину!



Мой сайт
http://kualspb.narod.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 476
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 12:51. Заголовок: _004 http://old.kpe...


_004
http://old.kpe.ru/press/mera/181/943/

Нельзя быть «вне политики»

«Я человек маленький, от меня ничего не зависит. Поэтому нечего лезть во все эти политические игры. Надо заботиться о себе, семье, поставить детей на ноги. А политиканы пекутся только о своих креслах, им дела нет до простого народа». Так можно выразить позицию очень многих людей. Они не пытаются разобраться в происходящем, разобраться в том, что предлагают различные партии, хотя именно через партии глобалисты определяют всю нашу жизнь.
Другие за эти годы разобрались во всей демократизаторской дуриловке и считают ниже своего достоинства участвовать в политической жизни, ходить на выборы, где им предлагают выбирать между «холерой» и «чумой». И по сути — они правы.
И те, и другие сами поставили себя вне политики
Но если ты не делаешь СВОЙ выбор, то за тебя его сделает кто-то другой, но по своему произволу. Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
Миллионы людей откладывали скромные средства, чтобы сделать какое-то приобретение, а их в одночасье обокрали. Это — результат политики, к которой эти миллионы не хотят иметь отношения.
Другие миллионы остались без работы, а значит и без средств к существованию. Это — результат политики, вне которой они поставили себя.
Тысячи молодых парней погибли в военных конфликтах, и их матери сходят с ума от горя. Они тешили себя иллюзией, что сумеют уберечь их от беды. Но беда пришла, и они оказались безсильны что-либо сделать. И это тоже результат политики.
Миллионы наших матерей и отцов, бабушек и дедушек «в буднях великих строек» строили Братскую ГЭС, тянули ЛЭП-500, возводили металлургические и другие гиганты. Работали за 60 рублей в месяц и были счастливы, считая, что всё это будет принадлежать их детям и внукам. А теперь кучка негодяев типа «чубайсов» и «гайдаров» приватизируют всё это для «мирового закулисья». Это — результат политики, которой очень многие не хотят заниматься.
Миллионы людей осваивали целинные земли Казахстана, строили промышленность Узбекистана, открывали сырьевые месторождения Туркменистана и Азербайджана, обучали грамоте детей Киргизии и Литвы, а теперь, после разрушения руками политиков(!) СССР, оказались «за рубежом» в собственной стране, потеряли связи с родственниками. Это — результат политики, которой они брезговали заниматься.

Мир взаимозависим. Каждый из нас тысячами нитей связан с окружающим миром и освободиться от них никому не под силу. Сделать вид, что их не существует, — значит стать игрушкой в чужих, отнюдь не всегда доброжелательных, руках.
Да, возможно сегодня тебе удалось стать «хозяином положения» и, несмотря ни на что, добиться удачи. Но что будет завтра? Может быть ты свято веришь, что к тебе никогда не нагрянут рэкетиры, никогда не будет «дефолта образца августа 1998 года», а твоих-то детей никогда не «посадят на иглу» (а если «посадят» тогда кому ты отдашь накопленное тобой барахло)? А что ты будешь делать, если расчленят Россию также, как сделали это с СССР?
Образно говоря, мы все плывём на одном «Титанике». Да, сегодня у тебя «каюта суперкласс», а другой ютится в «трюме». Но «айсберг» уже в непосредственной близости, ещё момент — и мы все вместе будем глотать «холодную солёную воду» гражданской войны и идти ко дну. Но ведь есть ещё возможность изменить курс корабля, перейдя на новую концепцию управления страной.
Либо ты сознательно способствуешь тому, что творят вокруг тебя те, кто во весь голос кричит тебе: «Политика — грязное дело! Не занимайся политикой!» Однако думая про себя: Мы, избранные, это грязное дело будем делать за тебя! А ты, Иван-дурак, будь чистеньким, будь вне политики!» «Избранные» создают партии, проходят в ГосДуму, законодательные органы городов, краёв и областей, где отстаивают свои интересы в ущерб нашим интересам, помогают друг-другу проталкивать своих людей на все властные и руководящие должности, собирают для этого деньги на своё дело «общее дело».
А мы, такие все из себя умные, сильные и храбрые, никак не хотим разобраться в происходящем и понять, что нас просто уничтожают нашими же руками. А не понимая этого мы не можем объединиться, не стремимся помочь друг-другу и поработать все вместе на наше общее дело, и при этом гордо талдычим: «А я — вне политики! Я — вне политики!»
Но тогда, в этом случае, не вой и не скули дома на кухне перед женой и детьми о том, что тебя обижают, тебя не ценят, что у тебя низкая зарплата, что с тобой не считаются, что в стране бардак, что президент слабый, министры бездарные, а депутаты ГД — дерьмо. Ты сам устранился от наведения порядка в стране. И очень скоро твои дети спросят у тебя: «Папа, а что ты сделал, чтобы мы не были рабами?»
Либо ты осознанно принимаешь на себя ответственность за всё происходящее вокруг. Такое осознание даёт КОБа. И тогда тебе становится понятно, что кроме раскручиваемого перед нами смертельного «чертова колеса» всего множества партий с их «холерой» и «чумой» в люльках, в которых разместились «общечеловеки», есть разумный и научно обоснованный выход из колеса непрерывных «реформ», есть решение как всех твоих проблем, так и проблем страны в целом в лице КП «ЕДИНЕНИЕ», вооружённой КОБой. И тогда ты сразу оказываешься перед выбором:
По-прежнему оставаться «вне политики», отдавая своё будущее и будущее своих детей во власть негодяев.
Занять своё место в строю «ЕДИНЕНИЯ». Тогда молчаливое большинство, к которому ты принадлежишь, скажет своё веское слово. И это слово будет решающим для будущего России!




_005
http://svitk.ru/004_book_book/11b/2483_vnutrenniy_prediktor-mertvaya_voda_1.php


 цитата:
“Разсуждение” по авторитету — интеллектуальное иждивенчество — главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы — жить по-людски — толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря своему бездумью толпа следует за вождем страстно, т.е. безответственно, неусомнительно веря в правоту вождя.
Толпо-“элитарная” система — иерархия парных отношений типа “это не твоего ума дело!”, “знай своё место!” (об этом обычно напоминают другим те, кто сами не видят своего реального места) — “я человек маленький”, “наше дело — телячье”, связывающих подавляющее большинство членов общества. То есть толпо-“элитаризм” существует благодаря общественно признанным вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность и безчувственность к произходящему вокруг.
В толпо-“элитарных” социальных системах действительно как массовое явление в общественном мировоззрении существует социальная зависть к потребляющим больше реальных и мнимых благ и обладающим временем, которое они вольны изпользовать по своему усмотрению, а не подневольно. В общественной деятельности эта зависть выливается в неразборчивость в средствах в ходе гонки потребления без ограничений всего и вся. Вся толпа, участвующая в этой гонке — и “элита”, и “чернь”, — бездумно следуя безудержным капризам моды и ориентации на первенство чувственных наслаждений без меры в жизни “человека”, безсмысленно перемалывают в ней человеческие (материальные и духовные), а также природные ресурсы.
Перечень “насущных”, “жизненно необходимых” потребностей “правящей” “элиты”, лидирующей в гонке потребления, всегда превозходит достигнутый обществом уровень производства.

Интеллект — одно из средств, данных сознанию человека. И как всякое средство — он управляем. Говорят: «ветер в голове». По отношению к информационным потокам в Мироздании можно сказать и так. Но тогда по отношению к ним интеллект — паруса.
Искусство плавания под парусами состоит в том, чтобы не ловить ненужный ветер в паруса. Тогда даже на самом маленьком кораблике можно прийти, куда надо. Но если вся мощь парусов «выжи-ма-теля ветра» (так в прошлом называли многие большие быстроходные парусники) окажется в руках неумелых, то «пенитель морей» (другой поэтический образ, которым характеризовали быстроходные парусники), будет игрушкой, гонимой морской стихией, будто на нём нет ни руля, ни ветрил; он будет уничтожен стихией потому, что на его борту нет людей, способных правильно управиться с парусами. Так же и интеллект под управлением недисциплинированного безвольного сознания захлёбывается в потоке мельтешащих мыслей, как встающих из памяти, так и приходящих извне, и рвёт организацию психики в клочья. Дисциплинированное же сознание удержит только необходимые ему для осмысленного дела мысли, и интеллект будет помощью сознанию и душе в пути человека.



Мой сайт
http://kualspb.narod.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет