Ку Аль пишет: Мир людей всегда делился на ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Ку Аль пишет: На руководителей можно воздействовать
-... так то и так то ... вопрос - как же воздействовать на ИСПОЛНИТЕЛЕЙ? напрашивается ответ - раз исполнители ниже, заземлённее, то лучше всего, эффективнее воздействовать на них более материально - кнутом и пряником. я - угадал?...
Ку Аль пишет: от РУКОВОДИТЕЛЕЙ зависит каким будет будущее рода человеческого.
от ИСПОЛНИТЕЛЕЙ же зависит всего-ничего - НАСТОЯЩЕЕ... хотя сия беседа напоминает спор - что важнее голова или руки-ноги? ...
Ку Аль: -- Важнее то, насколько развита у человека ДУША (велики ли духовные накопления). Веления души воспринимают не руки и ноги. Они лишь ИСПОЛНЯЮТ, то что им прикажет ИНТЕЛЛЕКТ. А интеллект выбирает что для него значимее, земное или небесное. В нашей беседе руки и ноги являются символом работяг (ПТУшников), а интеллект -- символ ИТРов (инженерно-технических работников с высшим образованием). Должен вас огорчить, НАСТОЯЩЕЕ в первую очередь тоже зависит не от ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Они лишь ПОДЧИНЯЮТСЯ указам, спускаемым от руководства. А в какую форму облачены эти распоряжения от начальства зависит от того насколько оно духовно продвинуто. Здесь возможны варианты от тирании авторитарных деспотов до мягкого и не навязчивого пожелания. Хотя для решения хозяйственных вопросов распоряжения ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для исполнения (никакой демократии). Лишь нравственные вопросы человек имеет право решать самостоятельно. Впрочем не выходя за пределы ЗАКОНОВ, принятых в обществе в котором он живет.
ххххххххх
-- Без рук и ног человек все же может жить (нам известно что есть сейчас на ЗАПАДЕ выдающийся ученый Стивен Хоукинг полностью парализованный, который через компьютер общается с внешним миром). Без головы же наступает мгновенная смерть.
Юрий Ф. Шмик: - здесь два видения. и во втором более представлена разумность. то есть начинается действительно оценка и взвешивание там где подразумевалось значимость всех частей независимо от веса, весомости, ... это как в семье - все знают что папа самый-самый, но все же знают, а те кто еще не научился знать - те чувствуют - то. что по значимости своей они все равны. это неуловимое чувствование - не присуще разумному миру. разумность мира сего друг наш Ку Аль, проявления её, некий налет - я замечаю в речах твоих с первого к ним прикосновения. её нет в речах Виссариона - это душа. проявление этого оттенка разумности в речах твоих я лишь предположительно могу попытаться объяснить влиянием тех Учителей, что изображены на фото у тебя. если ты не общаешься с ними- то значит очень хорошо изучил их труды-наставления. твои речи очень умны и грамотны. хороши. ты похоже очень талантлив во многих областях, что вызывает даже зависть. а говорю я тебе это потому, что считаю тебя другом - то есть такой же, похожий. еще один, опора -. обращение - ты - по сути своей означает - иное отдельное но такое же похожее равное . вы - это чистая отдельность, это как в скорлупу внутрь забрался некто и еще чуть приподнялся над. это более закрытое эгоистичное. более чужое. ну - удачи и радости тебе.
Ку Аль пишет: Важнее то, насколько развита у человека ДУША
- утверждение в общем то не должно вызвать несогласия. но я бы прежде хотел уточнить - что стороны - каждая - имеют в понимании своём под словом душа - ? мне почему-то кажется что для тебя - душа и разум (импульсное кольцо)- это одно и то же ...я могу ошибаться, но именно такое толкование слова душа дают всевозможные Высшие Разумы. если есть время - изложи свою трактовку-понимания слова - душа.
от ИСПОЛНИТЕЛЕЙ же зависит всего-ничего - НАСТОЯЩЕЕ... хотя сия беседа напоминает спор - что важнее голова или руки-ноги? ...
- прости - это всего лишь лёгкая ирония.
Ку Аль пишет: НАСТОЯЩЕЕ в первую очередь тоже зависит
- если уж начать конкретно копаться - что от чего зависит - ...получится что всё зависит от всего. была лиш легко-ироничная попытка разрушить строгую разумность. жесткие структуры чужды душе-отсюда стремление порою разрушить энергетическими сотрясениями то что видится душе дисгармрничным. смех - и все светлое что с ним связано - служит этой цели. удачи. не теряйся.
Ку Аль: -- ДУША и разум для меня совершенно разные понятия. Не знаю про какие Высшие Разумы ты говоришь. Те Учения, которые мне близки четко разделяют временное, служащее человеку только в течении его жизни на физическом плане ментальное тело (интеллект), часть ЛИЧНОСТИ некоего Петрова, Сидорова или Иванова и БЕССМЕРТНУЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, которая после смерти продолжает существовать и через какое-то время становится основой НОВОЙ ЛИЧНОСТИ.
Юрий Ф. Шмик пишет: разумность мира сего друг наш Ку Аль, проявления её, некий налет - я замечаю в речах твоих с первого к ним прикосновения. её нет в речах Виссариона - это душа.
-- Это ни на чем не основанное утверждение. Чисто субъективная оценка не выдерживающая никакой критики. Ибо Виссарион и выделяется среди прочих Христов именно своей разумностью. Речь его очень выверена, льется гладко, без скачков туда-сюда, с одного на другое. Слушать его очень легко, у него все логично, убедительно, основано на здравом смысле. Применяемые им для наглядности примеры и образы всегда очень точно передают суть рассматриваемого явления. У него нет слов паразитов, всяких там "э-э-э, так сказать, ну-у-у, ...", которые свидетельствуют о слабом интеллекте. Кроме того, он практически не пользуется эмоциональным телом в буйных проявлениях. Если улыбка, то очень сдержанная, если грусть, то легкая, не навзрыд. Ни разу он не входил в состояние истерики. Это явное свидетельство того, что его интеллект давно уже взял под контроль тело эмоций. Чего нет у людей ментально неразвитых.
Юрий Ф. Шмик: Ку Аль пишет: основой НОВОЙ ЛИЧНОСТИ.
- вот! личность не присуща душе! личность присуща оболочке, покровам лик создающим, инструменту, даденому душе - плоти оснащённой чувствами и разумом.
Ку Аль: -- Под основой я подразумевал не строительный материал, а оживляющий и одухотворяющий импульс к очередному воплощению для набора жизненного опыта и накоплений духовной ткани. Я не понимаю смысла фразы "личность не присуща душе". И не давал поводов делать подобные интерпретации моих высказываний.
Юрий Ф. Шмик: Ку Аль пишет: а оживляющий и одухотворяющий импульс к очередному воплощению для набора жизненного опыта и накоплений духовной ткани.
- это как раз и есть импульсное кольцо, разум, душа(по мнению представителей мира Разума). он представляет собой компанию нескольких наиболее тонких тел биологического организма, это не душа человека. оно сохраняется ожидает и присоединяется в своё время к растущему плоду во чреве матери на 3-5 мес. не помню точно. в поучениях есть эта информация. но Истина нам говорит что душа присоединяется к биологческому организму уже после рождения! почему - расхождение? да потому что речь идет о разных вещах. и то утверждение и другое точны, но при отсутствии понимания необходимого возникает путаница.
Ку Аль пишет: Я не понимаю смысла фразы "личность не присуща душе".
- здесь я ещё раз повторюсь - прежде необходимо уточнить понимание нами слова- душа. я своё уже немного раскрыл. если основываться на моём понимании слова душа - где душа и разум - разные веши, и душа - не есть разум, и не есть его проявления - то скажу, что душе присуща индивидуальность, неповторимость, некая оригинальность. это - изначально вложенное в духовную основу души человека Отцом Небсным отличие каждого от всех, при том что основа - едина, однообразна изначально. основа - брата - отщипнута - от Тела Светлого. отсюда и слово-брат, браты-то есть - взяты от одного Источника. личность же - это некая совокупность качеств, которые придает человеку разум, чувственная основа плоти. это также = некая неповторимость, отличносить одного ото всех. тем паче - в человеке личность и индивидуальность своеобразно и неповторимо переплетаются...
Ку Аль пишет: поводов делать подобные интерпретации моих высказываний
- прости если что-то не так. но - теперь уже я- не могу понять- о чёмэто ты говоришь... если это важно - можешь уточнить - я постараюсь разъяснить. как бы то ни было - благодарю за предоставленную возможность поупражняться в размышлениях. всё преходяще- наши понимания тоже- способность размышлять же как и иные способности человека- возможно упражнять и развивать. кому что нравится. кроме сего - прими моё дружеское к тебе отношение, и ещё раз благодарность за помощь - я когда пытаюсь кому-то что-то объяснить - сам начинаю что-то большее понимать. благодарю.
если интересно - моё понимание твоего имени- проверишь -точное ли оно или нет . у имени же есть некий смысл, который ты сам вкладываешь в него при избрании - так я понимаю? суть его в следующем - Ментально устремлённый к нахождению рядом с чем-то(Ку) … стремящийся отдавать(Аль)
Ку Аль: Юрий Ф. Шмик пишет: - это как раз и есть импульсное кольцо, разум, душа(по мнению представителей мира Разума). он представляет собой компанию нескольких наиболее тонких тел биологического организма, это не душа человека.
-- Да нет же, дружище. Ты все напутал. От разума не может излучаться импульса к новому воплощению, ибо его еще только предстоит сформировать. Ментальное тело ребенка находится в зачаточном состоянии. И лишь спустя много лет он становится способным четко мыслить, если получил хорошее образование.
Юрий Ф. Шмик пишет: я своё уже немного раскрыл.
-- Пока я этого не заметил. Вижу лишь попытки притянуть за уши некие аргументы, доказывающие что мы говорим о разном. Но никак не получается. Лучше уж приведи слова Учителя на эту тему, чем так вот пыжиться. Видно же что ты в этой теме ничего не понимаешь.
Юрий Ф. Шмик пишет: у имени же есть некий смысл, который ты сам вкладываешь в него при избрании - так я понимаю?
-- Ты ошибся. Никакого смысла у этого моего псевдонима нет. Просто я взял первые буквы своего имени и фамилии исходя из того, что мне понравилось звучание и краткость.
Юрий Ф. Шмик: - возможно разум есть результат соединения ума и импульсного кольца. я над этим серьёзно не размышлял.
Ку Аль: -- Понять разницу можно только изучив хорошую эзотерическую литературу. У Виссариона об этом говорится на очень примитивном уровне. Так что что-либо понять из его высказываний ты не сможешь. Правда сначала нужно себе задать вопрос, а нужно ли мне изучать то, чего нет в "Последнем Завете"? Мой ответ таков -- для большинства виссарионовцев НЕ НУЖНО. Так же как для плотника или гончара не нужна высшая математика.
Юрий Ф. Шмик: - это может быть так, но математику нужны табурет и горшок. будем сулить-кто из них важнее?
Ку Аль: -- А зачем нужны подобные диспуты? Каждый занимается своим любимым делом, выбирает профессию по душе. Виссарионовцы осваивают ручной труд. Кому-то больше нравится работать головой. Сейчас очень многие товары производятся машинами и механизмами с минимальным применением ручного труда. И для этого нужны люди, умеющие думать и руководить.
Юрий Ф. Шмик: - думаю человек пришел в этот мир как раз для того, чтобы многое творить именно руками. теплу сердечному нужна основа-структура в которую её вплетёт человек. получается этакий вечный факелок, который горит без топлива бесконечно долгл, источая энергетику очень утончённую.
Ку Аль: -- Это лишь начальная ступень, подготавливающая к тому, чтобы научиться обходиться вообще без ручного труда. Но это лишь после того, как человечество в целом (а не избранная элита) разовьет свой интеллект.
Юрий Ф. Шмик: - у человечества не это-цель. Отец Небесный способен проявится в этом мире только посредством наших душ-мы Его слава - то, что исходит из душ наших - благодатное и светлое, тёплое и нежное - это идет к нам от Него. и пройдя сквозь нас - попадает в этот мир. именно для этого Он нас и создал. именно поэтому нам никогда и никуда не нужно возноситься- нам всегда будет необходимо плотное тело с его руками и способностью к творчеству.
Ку Аль: -- Это ошибочное мнение. Как только человечество с помощью техники разовьет свой интеллект, оно перейдет к дальнейшей эволюции, связанной с развитием интуиции. Но не ранее. В виссарионовской терминологии -- это накопление духовной ткани. (Она пока у большей части человечества в очень зачаточном состоянии). Когда будет развита интуиция, то потребностей воплощаться на физическом плане больше не будет. А место людей займут наиболее развитые представители животного царства. В первую очередь те, которые сейчас проходят ускоренную эволюцию в виде домашних животных. Люди для них к тому времени станут тем, чем сейчас для них является Отец Небесный, который не нуждается в плотных оболочках. Правда до этого времени еще очень, очень далеко.
admin:
Это типичный и ошибочный взгляд инопланетян и эзотериков - не хочется им в физическом теле трудиться в поте лица на Земле - Матушке! Но Согласно Нашему Учению Данному нам Отцом Небесным через Его Живое Слово -Виссариона Христа (Иисуса Христа в прошлом воплощении) - Человек будет Вечно Пребывать в Физическом теле, лишь изредка меняя его после износа и Вечно Расселяясь по Вселенной постепенно всю её заполнить тем самым соединяя материальную Вселенную с Духовной - центром которой Является наш Отец Небесный.
Ку Аль: -- Володя, ты зря пытаешься подогнать всех эзотериков под одну гребенку. Они очень разные. Тебе ведь не понравилось, если бы эзотерики в свою очередь поместили Виссариона в длинный список всех претендентов на то, что они Мессии. И комментируя "Последний Завет", заявляли бы, что большая часть его высказываний -- это типичные заблуждения, свойственные для всех тех, кто ныне считает себя Христом. Я придерживаюсь тех убеждений, что ТРУД очень полезен для эволюции человечества. Особенно для широких народных масс, на которых рассчитано Учение Виссариона. Но для авангарда человечества (интеллигенции, ученых, чиновников, руководителей на производстве, офицеров, ...), физическая работа конечно является пройденным этапом. Они должны служить человечеству ГОЛОВОЙ, а не руками. Но в качестве физкультуры им было бы полезно временами напрягать мышцы вне основной своей профессии. Например где-то в деревне или на даче, делая что-то по хозяйству или занимаясь выращиванием продуктов на огороде. Что касается того времени, когда человеку уже не нужно будет воплощаться на физическом плане, то до него еще очень, очень далеко. Сотни тысяч лет. А возможно и гораздо больше. Даже развитие интеллекта у простолюдинов, которых на планете процентов 80 - 90 (если даже считать только миллиарды крестьян Китая и Индии, а сколько их еще в других странах), растянется на очень длительный срок. А затем еще нужно будет развивать духовность. Для этого физическое тело тоже крайне необходимо. Так что в плотном теле нынешнее человечество будет нуждаться еще гигантский период времени. Пребывать вечно в физическом теле? Расселяясь по Вселенной? Как ты себе это представляешь? Ну прилетел отряд землян на Марс и что дальше? Чем они там будут питаться? То что Отец Небесный является центром духовной Вселенной -- это конечно ошибка. Но людям нравится считать себя и место, где они живут -- "пупом Вселенной". А почему бы тогда не принять в свою компанию и Отца Небесного?
Михайло: А почему именно только Марс? На небе миллиарды миллиардов звёзд, и наверняка вокруг какой нибудь крутиться вполне пригодная для жизни планета.
Ку Аль: -- А звездолеты чем будут делать сельские жители, топором?
daniyar: здравствуйте,Ку Аль. ИМХО(возможно ошибаюсь). вот в том то и дело,что иллюминаты хотят заменить людей на роботов оставив золотой миллиард, роботы всё будут готовить за людей,а люди только будут отдыхать. в их философии нет места любви к ближнему.
Ку Аль: -- Я крайне скептично отношусь к страшилкам про мировой заговор, который обычно связывают с происками масонов. Собрал наиболее типичные из этих страшилок у себя на форуме. И там же дал ссылку на более объективную информацию об истории масонства и их позитивного влияния на прогресс человечества.
-- Роботы, разные машины и механизмы, компьютеры, все это очень поможет нашей дальнейшей эволюции. Меньше времени будет затрачиваться на примитивные бытовые нужды (заработать на еду, жилье, примитивные развлечения). Больше времени будет тратиться на самообразование, соприкосновение с культурой и искусством, нравственное совершенствование, служение своим ближним. А вот у виссарионовцев после смерти Учителя начнутся большие проблемы. В первую очередь это будет раскол на множество (для начала на несколько) группировок, претендующих на то, что они САМЫЕ ИСТИННЫЕ последователи Виссариона. Примерно как это произошло в христианстве. Кто-нибудь вроде Капункина захватит власть. (Это сейчас его Учитель лишил должности священнослужителя, а после смерти Виссариона кто бы смог сделать это?) Кто-нибудь вроде Чевалкова или Ведерникова объединит вокруг себя более духовных виссарионовцев. Начнется религиозная ругань и споры между разными группировками, претензии на уже имеющиеся святыни, храмы, школы и т.д. Постепенно интеллектуально развитых людей в ОБЩИНЕ будет все меньше и меньше. Те, кто сейчас имеют высшее образование, получили его живя в городах. А здесь дети будут малограмотными. Это уже сейчас видно по подросткам даже таких культурно продвинутых деревней, как Петропавловка и Черемшанка. Я смотрел их странички в КОНТАКТЕ-РУ, примитивнейший уровень у большинства. В том числе у детей самого Виссариона. Ремесла постепенно перестанут быть чем-то ТВОРЧЕСКИМ. Через какое-то время появятся КАНОНЫ и все будут работать, как на конвейере по шаблонам и готовым образцам.
admin: да, Ку- аль.. Чувство юмора слабовато у тебя... А твои слова об ошибках.. Ну ведь ты же не Бог что бы оценивать Учение Слова Божиего- Виссариона Христа.... Посему ты имеешь право лишь сказать что лично ты в это не веришь. Ну так никто тебя и не заставляет верить в это - ты идёшь по своему Учению и на здоровье! Мы ведь не выступаем на форумах эзотериков с заявлениями о об ошибочности их веры и знаний! Ты приходишь на наш форум пообщаться и поспрашивать непонятное для себя или просто покритиковать в очередной раз Христа? Просто непонятно - хотелось бы узнать конкретнее твои цели и Устремления.
Ку Аль: -- Это с кем сравнивать. С тобой мне конечно тягаться трудновато.
Юрий Ф. Шмик: - думаю с техникой нам помогут планетяне всякие. это их конёк. но как они же говорят - часто перемещаться будет не нужно. те кто улетит - останутся там навсегда. это они так говорят. но они не учитывают мобильность души...
Ку Аль: -- А как ты себе это представляешь? Вот победили идеи Виссариона на ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, а не в масштабах Курагинского района. Города заросли травой и деревьями, как в зоне Чернобыля. Все ходят в лаптях и хитонах из самодельных тканей, живут натуральным хозяйством. И вот захотелось им заселить планету в созвездии Козерога. Как они туда полетят? Обратятся с просьбой к инопланетянам, чтобы их перекинули туда на летающей тарелке? А кушать они что будут на новых планетах? Картошка или соя там не растут. А жилье из чего будут делать, если деревьев там не окажется?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА на виссарионовском форуме о Полюсе Мира:
Ку Аль: -- Я очень хотел бы, чтоб Учение Виссариона было по достоинству оценено человечеством, по крайней мере в тех странах где сильны аврамические религии (иудаизм, христианство и ислам). Но конечно с натуральным хозяйством, которое предлагается как альтернатива техническому прогрессу, будет трудно привлечь людей, вкусивших радость приобщения к образованию и культуре. Мне трудно представить, как можно повернуть эволюцию вспять ко временам, когда не было книг и средств сообщения между народами. Если не будет типографий, которые печатают "Последний Завет", то как люди будут изучать слово Учителя? Передавать своими словами. Но тогда неминуемо появятся искажения Учения.
машенька:
Это ложный образ, существующий у последователей, что Учитель против технического прогресса. Дело ведь не в прогрессе техники, а в прогрессе нашего развития, которое должно подняться к нулевому разумному уровню, а уж потом пользоваться благами, там разной информацией, которой уже полно во Вселенной - технической, биологической... А сейчас кто ж нам ее даст, если мы с дубинками ходим. Дубинку легко заменить ружьем, бомбой и т.п. Просто технический, биологический прогресс должен помогать нам совместно жить, развиваться, а не использоваться корыстными намерениями одного или группы людей.
Ку Аль: -- Разве? Когда мы с ним беседовали на эту тему, то я задавал довольно прямые вопросы по поводу разной техники. Да и что можно сделать руками в деревенском доме? Ясно, что технический прогресс в условиях натурального хозяйства не возможен. Не будет заводов, не будет академии наук, не будет книг. Большая часть населения не будет знать даже азбуки, как это было в дореволюционной России в крестьянских семьях. Виссарион разрешил пользоваться бензопилами и пилорамой только в качестве временной меры, пока не закончился переходный период от современной цивилизации к натуральному хозяйству. А в результате, когда города окончательно исчезнут, не будет возможности познакомиться даже с "Последним Заветом". Будет лишь тяжелый, изнурительный труд круглый год и крайняя бедность.
машенька: Значит, он ответил тебе именно так. Смотря как ты задавал вопрос. У меня есть др. информация от близкого человека. Когда он бывал на Горе и вел задушевные беседы с тем, кто отвечал за «технику», то был не то, чтобы удивлен, даже и порадовался, т.к. сам склонен к изобретательству... горец вел беседы с Учителем на счет технического прогресса и сделал вывод, что Учитель вовсе не отрицает его, просто не каждому дано будет в этом участвовать, ведь основа у нас другая, задача создать другую основу, не техническую, но это не значит, что мы пойдем в прошлый век и цитата: Будет лишь тяжелый, изнурительный труд круглый год и крайняя бедность Может мы разное имеем ввиду под «техническим прогрессом»?
Ку Аль: -- Для меня это -- дальнейшее развитие науки и современных технологий. Но в условиях общины Виссариона и ручного труда, какой может быть технический прогресс? Образованных людей-то со временем не останется. Читать-то люди не смогут, ибо откуда взять книги, если не будет типографий? Значит с крахом цивилизации не будет и книг с "Последним Заветом". А для кого тогда дается ныне СЛОВО Отцом Небесным? Для тех, кто живет в переходный период, пока еще можно пользоваться продукцией внешней цивилизации? А есть в "Последнем Завете" хоть одна цитата о том, что ученые, инженеры, фабрики и заводы все же останутся?
машенька: ученые конечно останутся - мой вывод ...а вот остальное должно по другому построиться, сама система построения этих фабрик будет другая
Ку Аль: -- А почему в "Последнем Завете" говорится совсем другое? Где там сказано, что ученые останутся? Как они смогут существовать без университетов и научной аппаратуры? Как можно стать ученым без книг?
машенька: Ку Аль пишет: цитата: Но в услових общины Виссариона и ручного руда, какой технический прогресс?
Поэтому и требуется Полюс мира!!! И Учитель призвал... этому быть. И ты ведь это ощущаешь.
цитата:
Вадим. Часть 20 глава 20 76. "Но в принципе Ваша вера открыта для всех?" 77. "Открыта для всех". 78. "Но, с другой стороны, не совсем открыта. Только для приглашенных людей и тех, кто духовно готов?" 79. "Нет здесь призыв для всех сделан. Я даже попросил некоторое время назад вообще объявить везде это место как Полюс мира, куда Я предлагаю приехать всем желающим, следующим своим каким-то учениям, но строить мир новый. 80. Пусть они рядом строят, берут землю строят по своим законам, принимают помощь практическую, простую, не идеологическую. Хотя бы построить, что-то, обменяться какими-то технологиями, каким-то опытом приобретённым. Но рядом другой мир. Пожалуйста! А со временем легко станет понятно, где основа истинная. Но пусть приезжают отовсюду.
Ку Аль: -- С Полюсом Мира ничего не получилось. Ведь никто не хочет приезжать на тех условиях, которые навязывают виссарионовцы. К тому же подразумевается, что пожив рядом с ИСТИНОЙ, представители других религий и духовных течений станут последователями Виссариона и будут жить по "Последнему Завету". Разве не так?
машенька: Предлагают если виссарионовцы, то свои образы, что ж, какие имеют ну, так они понимают, значит, не им и участвовать в Полюсе мира. Конечно, последователи вроде как должны проявить гостеприимство, но пока, видишь, и у нас здесь на форуме согласия нет друг с другом во многом. Давай тогда хотя бы обсуждать с теми, кто хочет и ждет гостей с «других миров». Хотя бы виртуально. Давайте объединяться, те, кто готов разумно размышлять на разные темы. «Фанатов» не трогать. Пусть устремляются исполнять то, к чему устремлены. Это тоже важно. Ведь эта стойкость внутренняя идет от какого-то неосознанного страха потерять внутренний стержень, отойти от истины. Только поэтому они так категорично относятся.
Ку Аль: -- На данном форуме это будет сделать очень трудно. Ибо "фанатом" является самый главный его начальник и создатель. И он вряд ли позволит свободно протекать нашему диалогу и попытке найти взаимопонимание. Да и как ему вести себя иначе, когда пример ему подают создатели ОФИЦИАЛЬНОГО форума общины. Разве там возможна беседа о Полюсе Мира? (Хотя Учитель вроде бы и высказал свое пожелание о том, чтобы были сделаны шаги в этом направлении). И как следствие официальный форум практически прекратил свою работу. Активность на минимальном уровне. Очень строгая модерация, запрет дискуссий, одностороннее общение (задавать вопросы может только одна сторона). Кто же захочет в такой сектантской атмосфере наводить дружественные мосты?
Сообщение: 658
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 28.11.11 12:31. Заголовок: daniyar: Ку Аль, ка..
ящик:
Ку Аль пишет: Если не будет типографий, которые печатают "Последний Завет", то как люди будут изучать слово Учителя?
Так же не сразу у них книжки изчезнуть. Есть много напичатаных книг, с плееров слово будус слушать, а занружать с солнечными батареями или ручными раряжателями, когда ручку покрутешь и заряжает, такие продаються и на сто лет эти плееры наверное будут работать и книжки наверное 500 лет выдержут, а то и больше можно выдержать, будут переписывать если что. Но за чтолько времени думаю отроеться многие возможности психические и например Последнй Завет смогут считывать с Поля Земли или инопланетяне им мысленно будут передавать фразы Последнего Завета. А знаешь литающие тарелки летят на психике того, кто там находите, то есть на психической силе, и это абсолютно невредно. И человек сможет летать так и многое делать, кирпичи по воздуху гонять и стареть так быстро не будет как сейчас, не потребуеться столько старичков присматривать.
машенька: Ку Аль пишет: К тому же подразумевается, что пожив рядом с ИСТИНОЙ, представители других религий и духовных течений станут последователями Виссариона и будут жить по "Последнему Завету". Разве не так?
Это их выбор, как им жить, по каким законам, правилам, традициям. Просто благоприятно будет взаимодействие. Вот приедут те, кто создадут «технообщество» в деревне, так последователи будут приходить и перенимать опыт. Тут ведь помощь может быть обоюдная по благоустройству, по созданию взаимоотношений, организации труда, помощи ученым, изобретателям... Главное - начать, заранее шаги многие обговорить сложно, можно просто иметь образ, желание реализовать идею, практическую идею. Если приехавшие увидят как большее взять за основу ПЗ, то пожалуйста, если увидят большее - взять другое... возможны разные варианты. Главное - жить мирно и уважать друг друга, а значит и помогать друг другу. Но не так, что приехавшие эзотерики должны служить приехавшим виссарионавцам. Служить можно одной идее - построению нового общества. И быть в содружестве. А это по-моему и есть то, к чему ведет нас Учитель.
daniyar: Ку Аль, как человек начитанный, и знающий эзотерику,скажите, как можно остановить ежесекундное убийство людьми друг друга,происходящее уже 2000 лет? P.S. какой может быть технический путь развития,если нефтью засрали Землю и дохнут животные?
Ку Аль: -- Для того, чтобы остановить убийства надо чтобы люди стали духовнее. Это довольно длительный процесс. Но он худо-бедно продвигается в позитивном направлении. Проблемы с экологией действительно связаны с научно-техническим прогрессом. Но с помощью него же могут быть и решены. Во многом загрязнение это следствие жадности хозяев вредных производств. Они хотят получить сверх прибыли за счет экономии на средствах очистки ядовитых выбросов и отходов. Животных гораздо больше уничтожается для еды, ради животов любителей есть трупы, чем от плохой экологии. Но переход на вегетарианство не может быть навязан силовым путем. Если подойти к этим проблемам с философской точки зрения, то их можно сравнить с БОЛЕЗНЯМИ человека, ведущего не правильный образ жизни. Вот и человечество в целом БОЛЕЕТ из-за того, что не ведет здоровый образ жизни. В молодости я несколько лет изучал книги о ЗОЖ, и часто встречался с ситуациями, когда автором эффективной оздоровительной системы становился человек, который долгие годы ВРЕДИЛ своему здоровью, а в результате получал букет хронических болезней. И на каком-то этапе у него возникало переосмысление в жизни, понимание того, что он не так живет, что если изменить образ жизни, то можно вылечиться. Так и человечество рано или поздно к этому прийдет. Да это собственно и происходит у нас на глазах. Мы видим как все больше становится популярной физкультура, контроль за диетой, посещение пляжей на южных морях. Вводятся ограничения для курящих в общественных местах. Пришло понимание пользы одежды из натуральных тканей, вреда химических добавок в продукты питания и т.д.
Andy1107: Ку Аль пишет: -- А есть в "Последнем Завете" хоть одна цитата о том, что ученые, инженеры, фабрики и заводы все же останутся?
Скорее есть цитаты, допускающие, что всё это останется, если не будет мешать развитию:
цитата:
Т.12Вад.Ч19.32:94 «Научно-техническое развитие в принципе является естественным для развития разумной цивилизации. Негативными могут быть только те достижения, которые на самом деле не способствуют развитию человека. Но если этот процесс дал какие-то плоды, которыми можно воспользоваться во благо, это нормально».
P.S. Это ведь не задача Виссариона, решить как будет происходить научно техническое развитие. Это наша с вами задача, поэтому возможно и нет прямых упоминаний в Последнем Завете о структуре науки и промышленности будущего.
Ку Аль: -- С этим никто и не спорит. Высказываний о том, что УЖЕ СОЗДАННЫЕ технические механизмы допустимо использовать в течении ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА сделано предостаточно. Но цель то поставлена ОТКАЗАТЬСЯ от всего, что сейчас ПОКУПАЕТСЯ за пределами общины и жить натуральным хозяйством. То есть пользоваться только тем, что создано руками своих мастеров. И утверждается, что со временем так будут жить люди НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, руководствуясь единственно правильной религией, созданной на основе "Последнего Завета". Человечество будет ЕДИНОЙ СЕМЬЕЙ, живущей в деревнях. Городов соответственно не будет. А значит остановится технический прогресс и исчезнут все предметы, созданные на фабриках и заводах в наше время. Тем более что большинство машин и механизмов не могут работать без электричества и нефтяного топлива. А их вырабатывать и добывать люди перестанут.
машенька: А разве тут говорится о времени создания? Я бы лучше обратила внимание на эту фразу:
цитата:
«Негативными могут быть только те достижения, которые на самом деле не способствуют развитию человека»
Т.е. некоторые достижения могут быть негативными для развития, а некоторые вполне приемлемыми, просто это пишется для последователей, они-то вряд ли будут заниматься исследованиями в области технического развития ( голова в этом направлении не работает ) Но если приехавшие исследователи с головой в Полюс мира что-то полезное изобретут, то почему не воспользоваться этим достижением, которое не мешает развитию.. вот и обмен может состояться
Ку Аль пишет: Но цель то поставлена ОТКАЗАТЬСЯ от всего, что сейчас ПОКУПАЕТСЯ за пределами общины и жить натуральным хозяйством.
Для кого эта цель поставлена?
Ку Аль пишет: Человечество будет ЕДИНОЙ СЕМЬЕЙ, живущей в деревнях. Городов соответственно не будет.
Откуда такая категоричная информация?
Ку Аль пишет: А значит остановится технический прогресс и исчезнут все предметы, созданные на фабриках и заводах в наше время. Тем более что большинство машин и механизмов не могут работать без электричества и нефтяного топлива. А их вырабатывать и добывать люди перестанут.
Если случится катастрофа, то да, может и остановиться...
Ку Аль: машенька пишет: Откуда такая категоричная информация?
-- Из "последнего Завета". Если ЕДИНОЙ СЕМЬЕЙ можно стать только на основе Учения Виссариона, а оно предлагает жить в деревне и пользоваться тем, что создано руками своих мастеров, то получается что городов не будет.
машенька пишет: Если случится катастрофа, то да, может и остановиться...
-- Почему только катастрофа. Сейчас ведь по словам Виссариона ВРЕМЯ ПОВОРОТА. Кто не следует за Учителем, тот не повернет и значит погибнет. Ведь в живых останутся только те, кто шел за Виссарионом след в след. Тела остальных не выдержат изменившейся энергийной среды и поумирают. А в будущем будут воплощаться в семьях виссарионовцев.
машенька пишет: Для кого эта цель поставлена?
-- Для тех, кто хочет идти за Учителем след в след.
машенька пишет: А разве тут говорится о времени создания?
-- Говорится о том, что сделано не руками мастеров общины, а на заводах и фабриках внешнего мира.
машенька: Ку Аль пишет: Да и как ему вести себя иначе, когда пример ему подают создатели ОФИЦИАЛЬНОГО форума общины. Разве там возможна беседа о Полюсе Мира?
У каждого форума свое предназначение - можно так истолковать. Просто все в одно пространство невозможно засунуть. Слишком много ответственности ложится на одного-двух человек. Поэтому лучше остановиться на том, что офиц. форум строит уклад именно так, форум Катанаенко вот таким образом, а мы пойдем дальше в общении... в этом направлении.
Andy1107: Ку Аль пишет: -- С Полюсом Мира ничего не получилось.
Думаю, что всё ещё впереди...
Ку Аль пишет: Ведь никто не хочет приезжать на тех условиях, которые навязывают виссарионовцы.
Если поселиться автономно, то уклад можно создать свой.
Ку Аль пишет: К тому же подразумевается, что пожив рядом с ИСТИНОЙ, представители других религий и духовных течений станут последователями Виссариона и будут жить по "Последнему Завету". Разве не так?
Думаю, что и приезжающие строители Полюса Мира могут подразумевать, что вот посмотрят на них виссарионовцы и захотят большего, чем предлагает Виссарион, - стать мыслителями, инженерами Так что, если кто то что то подразумевает, то это их право, но на это нет смысла особо обращать внимание. Думаю, что именно Полюс Мира и должен стать тем местом, где можно будет показать на практике как можно использовать современные технологии и в то же время продолжать движение по пути духовного развития
машенька: Ку Аль пишет: -- Для тех, кто хочет идти за Учителем след в след.
Значит, они пусть и исполняют. А таким, как ты, думаю, лучше почувствовать, где ты можешь лучше себя реализовать и идти делать именно это! головой ли, руками...
Ку Аль: Andy1107 пишет: Если поселиться автономно, то уклад можно создать свой.
-- Но тогда это должна быть СПАЯННАЯ каким-то ДРУГИМ единым пониманием группа. Ужиться между собой им тоже будет очень трудно. Может быть даже труднее, чем с виссарионовцами. Эзотерики-то очень разные. Если же речь об анастасийцах к примеру или кришнаитах, то им интересней доказать свою независимость от других духовных движений. Ведь все считают, что именно у них самое правильное учение. И значит это к ним в общины должны ехать представители всех иных конфессий, если хотят войти в НОВУЮ ЭПОХУ самым кратчайшим путем. Кроме того, любая группа может устойчиво существовать ТОЛЬКО когда ЕСТЬ принимаемый всеми ЛИДЕР. Если в какую-то деревеньку приедут эзотерики разных течений, то они тут же перессорятся между собой. Это неизбежно. Особенно в сельских услових, где очень велика зависимость друг от друга.
машенька: Ку Аль пишет: И значит это к ним в общины должны ехать представители всех иных конфессий, если хотят войти в НОВУЮ ЭРОХУ самым кратчайшим путем
разве так думают... А как сам ты представляешь ПОЛЮС МИРА?
Ку Аль: -- Только так и никак иначе. Не только виссарионовцы таковы. Все уверены, что ИСТИНА именно у них. Рериховцы, например, мечтают об общине на Алтае. Туда им посоветовали ехать Рерихи. Если они и решатся уехать из городов, то уж в первую очередь рванут в Уймонскую долину или куда-нибудь не очень далеко от нее. Я там уже побывал и знаком с некоторыми из этих людей. Там даже между собой рериховцы не могут договориться. У всех свои понимания. У каждой из групп свой вожак. И между собой они почти не контактируют.
машенька: у нас есть такая особенность - живой Учитель
Ку Аль: -- В среде эзотериков с этим нет проблем. Почти каждый пассионарий считает себя представителем Отца Небесного (на их языке -- Великого Учителя), которому выпало бремя спасти человечество от гибели или выполнить какую-то иную масштабную миссию. Там почти в любой малой группе есть свой Виссарион. Только иногда они не делают об этом публичных заявлений. Кстати, в этом одна из возможных причин почему не едут ЭЗОТЕРИКИ. Их лидеры не хотят, чтобы неподалеку от них был КОНКУРЕНТ, у которого дела идут гораздо лучше, чем в их собственой малой группе. Вдруг его подопечные сбегут к виссарионовцам?
Andy1107: Ку Аль пишет: Высказываний о том, что УЖЕ СОЗДАННЫЕ технические механизмы допустимо использовать в течении ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА сделано предостаточно. Но цель то поставлена ОТКАЗАТЬСЯ от всего, что сейчас ПОКУПАЕТСЯ за пределами общины и жить натуральным хозяйством. То есть пользоваться только тем, что создано руками своих мастеров
Если исходить из задачи - выжить в любых условиях, то предложенная модель вполне оправдана.
Ку Аль пишет: И утверждается, что со временем так будут жить люди НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, руководствуясь единственно правильной религией, созданной на основе "Последнего Завета"
Прочитав эту фразу, улыбнулся потому, что Последний Завет у меня не ассоциируется с религией.
Ку Аль пишет: Городов соответственно не будет.
А как же Обитель Рассвета? Это же город считается . Да и потом, ведь если бы была возможность вместо городской квартиры жить в коттеджном посёлке и ездить на любимую работу, разве это плохо?
Ку Аль пишет: А значит остановится технический прогресс и исчезнут все предметы, созданные на фабриках и заводах в наше время. Тем более что большинство машин и механизмов не могут работать без электричества и нефтяного топлива. А их вырабатывать и добывать люди перестанут.
"О, сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух..." А вдруг недалеко то время, когда появятся другие источники энергии, более экологически чистые и доступные?
Юрий Ф. Шмик: чтобы выстроить так называемый полюс мира - а по сути - единое хозяйство человеков с разными идеологичесскими воззрениями - КОЛлективное ХОЗяйство - нужна добрая воля сторон и совместно выработанные и принятые ПРАВИЛА ОБЩЕЖИТИЯ. должна быль единая цель стратегичческая - жить на полном самообеспечении, и единая цель тактическая - обязательно совместно договариваться и обязательно при этом - ДОГОВОРИТЬСЯ. так что всё просто. то что этого пока нет - говорит что пока этого никто не хочет.
Ку Аль: -- Да, правила общежития важно будет обговорить заранее. Можно попробовать сформулировать их на данном форуме. Да, добрая воля тоже необходима. Но без нее никто и не приедет. Так что этот пункт не требует комментариев. Предложенная стратегическая цель (жить на полном обеспечении) -- совершенно не подходит. Если кому-то хочется к этому приблизиться, то запретов быть не может. Но навязывать ВСЕМ подобную крайность не допустимо. ДОГОВАРИВАТЬСЯ действительно надо будет научиться. Но это вовсе не просто. Это пожалуй самый сложный пункт для выполнения. Его реализации будет мешать ФАНАТИЗМ и ЭГОИЗМ представителей различных учений. А так же отсутствие общепризнанного ЛИДЕРА, который мог бы быть ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ при разрешении спорных, конфликтных ситуаций.
Владимир Уваров-Поправки к Десяти Заповедям ( А в подзаконных актах написано: "...но если...то можно")
Ку Аль: Andy1107 пишет: Если исходить из задачи - выжить в любых условиях, то предложенная модель вполне оправдана.
-- Полностью согласен. Ведь возможно существует вероятность каких-то НЕГАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ развития событий на Земле (или точнее воспринимаемых людьми, как негативные). Пусть даже не большая. Но если она есть, то важно иметь хоть какие-то места, где выживут духовно устремленные люди.
Andy1107 пишет: А как же Обитель Рассвета? Это же город считается .
-- Ну какой же это город? Типичная деревня с огородами и сельским укладом жизни. И всегда ей останется. Просто надо было выделить как-то духовный ЦЕНТР общины. Вот и назвали городом.
машенька пишет: А как сам ты представляешь ПОЛЮС МИРА?
-- Я думаю, что на официальном уровне ни один ЛИДЕР духовного движения не приедет участвовать в строительстве Полюса Мира. Если у кого-то и появится такое желание, то только в среде оппозиции этих лидеров. У тех, кто будет -- СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ, ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ. Фактически про таких будут говорить, ОНИ НЕ НАШИ. И может быть добавлять какие-то неприятные словечки -- ПРЕДАТЕЛИ или СЛАБАКИ, СБИВШИЕСЯ С ИСТИННОГО ПУТИ, ПОПАВШИЕ ПОД ВЛИЯНИЕ ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТЫ.
Юрий Ф. Шмик: Ку Аль пишет: стратегическая цель (жить на полном обеспечении) -- совершенно не подходит
- но ведь должна же дыть единая объединяющая всех цель не затрагивающая идеологических воззрений сторон - что предложил бы ты?
Ку Аль: -- Хоть мне и не нравится форум Надишаны, но один из юмористических фильмов (или правильнее назвать это сатирой) на его сайте СТОИТ посмотреть (Сны в зимнюю ночь, фильм про общину Виссариона). Он напрямую касается обсуждаемой нами темы. Например фрагменты с 11 и 42 минут фильма показывают КАК ТРУДНО будет прийти к единому пониманию.
-- Кроме того, у меня есть большие опасения, что виссарионовцы захотят себя вести по отношению к другим конфессиям так, как ведут себя "горцы" в этом фильме (начиная с 35 минуты). Или вот здесь:
Юрий Ф. Шмик: - должны быть общепринятые правила общежития, за границами которых - веди себя как хочеш - хошь скачи, хошь рожи криви во все стороны- проявляется человек творчески - пусть. это же можно сказать и про существующее сейчас положение -семья и несемейные - чтобы наладить быт единый - все же рядышком то живут - нужны обоюдосторонние правила, общеринятые. не касающиеся идеологических установок. верь во что хочешь, а вот это - о чем мы вместе договорились - исполни. заповеди заповедями - у каждого они могут быть свои - нужен новый кодекс свод правил-законов общего жития - с которым бы согласились все стороны. У всех проживающих на данной территории независимо от их принадлежности к вероисповеданию тому или иному - должны быть равные права на пользование ресурсами не для продажи - для собственного жизнеобеспечения
Михайло: Ку Аль пишет: Например фрагменты с 11 и 42 минут фильма показывают КАК ТРУДНО будет прийти к единому пониманию.
А как ты думаешь, - в чём именно таится сама трудность?
Ку Аль: -- У меня есть опыт общения с виссарионовцами на подобных собраниях. Я в свое время несколько лет посещал питерскую группу последователей и в то время очень основательно изучил все тома "Последнего Завета", вышедшие к тому времени (это был период с 2000 по 2005 год). Во многом фильм Коши, Надишаны и их компании очень точно подметил недостатки таких собраний. Одна из главных трудностей заключалась в том, что обсуждения все время прерывались уходами в сторону. Слово захватывал кто-то из наименее развитых участников, но зато более агрессивно себя ведущий (перебивающий других, переходящий на истеричный крик). Часто вместо важных вопросов мусолили какие-то мелкие личные проблемки. И готовы были тратить на это почти все время, хотя результата практически никогда не достигалось. Каждый оставался при своем мнении. Многое зависело от ведущего собрание, выбираемого каждый раз заново. Как раз в эти годы старостой группы был выбран Володя Максютин. Это очень улучшило атмосферу собраний. Но все же при попытке решить значимые вопросы очень много времени тратилось не эффективно.
Михайло: Это-то понятно, но я спрашивал о другом,- в чём именно таится сама трудность? - Именно в самом человека, в его качестве. Что в самом человеке такое, что мешает приходить к Единому пониманию?
Ку Аль: -- Главная причина в том, что есть большой разброс в уровне развития людей. Это примерно как в школе в любом классе есть двоечники, троечники, хорошисты и отличники. И поэтому отличникам и троечникам, например, видятся более эффективными РАЗНЫЕ решения. Кроме того, есть необходимость применять разные подходы для решения технических и этических вопросов. А еще мешает то, что люди ментально не развитые пытаются продавливать свои мнения с помощью истерик и громкого голоса. Люди духовно не зрелые вообще очень трудно управляемы и ведут себя крайне эгоистично, преследуя в первую очередь личные интересы, а не общественные. Так что главная проблема в том, что большинство любой группы составляет НЕ РАЗВИТАЯ СЕРАЯ МАССА, которой частенько умело манипулируют два-три человека. И если они пытаются тянуть телегу в разные стороны, то результат получается как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука".
машенька: А где есть пример подобных собраний, где вопросы решаются более продуктивно?
Ку Аль: -- Да, есть. Для этого человечество давно научилось применять принцип ИЕРАРХИИ. Чем больше дозволяется неразвитым людям демократии, тем менее эффективно принимаются решения. Все превращается в балаган, в эмоционально несдержанные крики с переходом на личности, люди перебивают друг друга, высказываются одновременно (по принципу кто кого перекричит). Все считают, что именно их мнение более правильное, что их тема наиболее актуальна. Любой вопрос при этом обсуждается КУЦО, ОБРЫВЧАТО, не доходя до какого-то четкого решения.
Михайло: Хорошо. А как ты думаешь, почему так получается, что есть двоечники, троечники, хорошисты и отличники? Что в человеке является определяющим быть двоечником, троечником, хорошистом и отличником?
Ку Аль: -- Главная причина такого деления заключается в различии накопленного в прошлых жизнях опыта. Есть зрелые души, далеко обогнавшие серую неразвитую массу. Есть молодые души, которым еще предстоит совершить очень много ошибок и много раз наступить на одни и те же грабли. Примерно как в фильме "День Сурка". (Там каждое повторение одного и того же дня является символом одной не правильно прожитой жизни).
-- Это показано то, к чему пришел главный герой фильма. А начиналось с того, что он все делал не правильно.
Михайло: А в чём заключается различие накопленного в прошлых жизнях опыта? В количестве или в качестве?
Ку Аль: -- И в том, и в другом. Большое количество воплощений может привести к хорошо развитому интеллекту, но иногда с серьезным отставанием по линии духовности. Эти люди опережают серую массу в развитии и используют такое преимущество для достижения ВЛАСТИ И БОГАТСТВА. И все же со временем и такие люди исправляются и, многократно испытав на себе мощь КАРМИЧЕСКИХ УДАРОВ (довольно болезненных -- опять таки смотрите фильм "День Сурка"), выруливают на осознание приоритета духовных ценностей (потратив на это множество жизней). Тогда им становится не интересно делать карьеру, тратить время на заработки материальных ценностей, окружать себя роскошью. БОЛЕЕ ПОДРОБНО об этом я изложил свое понимание на собственном форуме в теме "Почему нужны разные эгрегоры ?"
Позвольте вставить свои 5 коп. Дело в том что Ку Аль или не понимает искренне или просто не желает вникать, что подобный спор не имеет никакого смысла, так как Наше Учение Исходит непосредственно от Отца Небесного, истины коего непонятны Всем тем направлениям и Учениям каковые исходят от Абсолюта. Поэтому и получается что Ку Аль пытается утверждать свою правду от Абсолюта на Истинах Отца Небесного. Только грамотное Принятие Последнего Завета может снять эти противоречия и непонимания. В иных же случаях так и будет получаться- что каждый при своей правде, но вместе они ничего не сделают кроме бессмысленного спора ибо каждый Верит лишь своему Источнику. Полюс Мира - прошу обратить внимание на последнее интервью Учителя за 3 августа, где ОН поясняет смысл этого призыва, это возможность иным течения хоть и не принимающим Учителя но желающим поучавствовать реальной своей помощью в становлении Общины без каких либо споров- Просто Покажите Свой Труд, а не разговоры.
машенька: под словом "подобный" что ты имеешь ввиду? Пока диалог не переходит границ. Что именно тебя смущает?
admin: Меня смущает то что как и в прошлый раз вроде всё начинается чинно, но потом Происходит вместо спрашивания для себя- что непонятно Гостю из другого Эгрегора в нашем Учении, конкретные заявления и Утверждения Типа : "Ваш Учитель Ошибается, Ваше Учение имеет Ошибки"и т.п. Такое ведение разговора уже не является диалогом, а превращается в бестолковый спор противоречащий смыслу создания форума. Инициатива Дашевского в начале создания этого форума о разделе для недовольных оказалась ошибочной и дала ядовитые плоды что и спроэцировалось в подобные непонимания- достаточно вспомнить как это протекало всё в ушедшем году. Из этого извлечены соответствующие уроки и теперь таковые споры на форуме проводиться не должны. Только форма вопроса для непонимающего: "Прошу пояснить мне такое то положение в вашем Учении" - И идёт вопрос без оценочных эпитететов и т.п.
Михайло: Истина одна. А значит если люди устремлёны искать Эту Истину, то независимо от мировоззрения и вероисповедания они придут к одному пониманию. Мне в принципе интересно как Ку Аль понимает ту или иную Истину и насколько она сходится с нашим пониманием. И если есть разница, то попробовать аргументировать своё понимание и выслушать аргументы с другой стороны. И если вести разговор разумно, то вполне возможно прийти к Единому пониманию по той или иной Истине. И я думаю название данной темы этому соответствует. Общение вполне может обогатить теми или иными пониманиями, которые могут в последствии сыграть положительную роль. И нужно этому учиться.
машенька: Ку Аль пишет: -- Кроме того, у меня есть большие опасения, что виссарионовцы захотят себя вести по отношению к другим конфессиям так, как ведут себя "горцы" в этом фильме (начиная с 35 минуты).
ты сможешь объяснить своими словами то, чего опасаешься?
Ку Аль: admin пишет: Позвольте вставить свои 5 коп.
-- Ну вот, появился администратор и беседу продолжать после его "5 копеек" не имеет смысла. Невольно вспомнилась концовка басни из фильма "Карнавальная ночь" -- "мораль легко уразуметь, ЗАЧЕМ на бал пришел медведь?" Покрамсал реплики участников своим мечем (смотри картинку его аватары) цензора. (Видимо поговорка "что написано пером, то не вырубишь топором" не про него). И сделал жесткое распоряжение -- о том-то и том-то не говорить, спрашивать только так и так, и никак иначе.
admin пишет: Из этого извлечены соответствующие уроки и теперь таковые споры на форуме проводиться не должны. Только форма вопроса для непонимающего: "Прошу пояснить мне такое то положение в вашем Учении" - И идёт вопрос без оценочных эпитететов и т.п.
-- Теперь понятно, почему администратор удалил ссылку на фильм с сатирой на "горцев". Это же и про его методы администрирования фильм.
admin пишет: Лишь качество убеждения определяет успех, а не количество последователей...
-- Под качеством аргументов видимо Володя понимает свои силовые методы администрирования.
машенька пишет: ты сможешь объяснить своими словами то, чего опасаешься?
-- Я опасаюсь, что приезжающих на Полюс Мира будут встречать такие виссарионовцы, как наш администратор Володя и навязывать то, что разрушит саму идею Полюса Мира.
машенька: admin пишет: Меня смущает то что как и в прошлый раз вроде всё начинается чинно, но потом Происходит...
то, что человек занимает позицию недовольного Учением, ты это хотел сказать? упоминая Дашевского и им открытую тему для оппонентов. Давай тогда для начала спросим у Ку Аля, является ли он недовольным учением Виссариона?... чтобы сделать вывод, куда дальше может завести этот разговор и понять, для чего Ку Аль произносит то, что как будто бы не соответствует духу форума. Ку Аль, как ты относишься к нашему учению? (Требуется ответ - чисто твое личное отношение, не анализ учения)
admin пишет: ...вместо спрашивания для себя- что непонятно Гостю из другого Эгрегора в нашем Учении
цитата Учителя:
цитата:
Вадим. Часть 14 Глава 18:18-21 20 «Положительные эгрегоры существуют. Они не есть Отец, они созданы особенностями мышления той или иной группы ..."
Если положительные эгрегоры существуют, значит, можно предположить, что эгрегор Ку Аля тоже положительный и он не отрицает учение, а видит его положительное значение (судя по его неразовым высказываниям на эту тему на этом и других форумах). Если это так, то уже Ку Аля нельзя причислить к оппонентам, т.е. недовольным учением, которые выискивая недостатки, хотят опровергнуть его. Нельзя причислить к оппонентам, судя по его высказываниям о нашем движении. Для чего же тогда человек может сказать, что Учитель ошибается, есть ошибки в учении? ...наверно потому, что у него есть какая-то несогласовка по каким-то моментам в учении, не определяющим на недовольство смысла учения, но тем ни менее заставляющая размышлять и находящая другой вариант, как можно давать учение без ошибок. Человек ведь не называет себя последователем, не имеет цели им стать 100-процентно, т.к. видит ошибки. Но тем ни менее видит достоинство Учения и готов его распространять, содействовать в построении того уклада, который формирует Учитель. Думаю, надо это ценить и не требовать большего - т.е. быть последователем. А строить дружеские отношения с человеком, как ты, Володя, говоришь - из другого эгрегора.
На самом деле, я вижу, что Ку Аль пытается создать свой эгрегор и дружественно относится к некоторым другим, в том числе и к нашему эгрегору, взяв и из него все то, что он видит полезным для исполнения и несения вести. Поэтому можно договориться с ним, что в таком ракурсе мы обсуждать учение не будем, утверждая, что ...
admin пишет: "Ваш Учитель Ошибается, Ваше Учение имеет Ошибки"и т.п.
Почему не будем?
цитата: Такое ведение разговора уже не является диалогом, а превращается в бестолковый спор
Почему бестолковый, т.е. бессмысленный? Т.к. мы приняли учение на веру и нам нет смысла раскладывать его логически. У нас идет единственное – как исполнить лучше то, что дает Учитель и именно по этому поводу задавать Ему вопросы, обсуждать меж собой. После этого Гость на вряд ли захочет вести себя по другому, как в уважении к нашей вере, он будет думать, как построить диалог по-другому. Тем более можно привести еще такой аргумент, что об ошибках Учения лучше разговор вести с самим Учителем, а не с его учениками.
Ку Аль: машенька пишет: Давай тогда для начала спросим у Ку Аля, является ли он недовольным учением Виссариона?... чтобы сделать вывод, куда дальше может завести этот разговор и понять, для чего Ку Аль произносит то, что как будто бы не соответствует духу форума.
-- Мне нравится учение Виссариона. В нем очень много мудрости, полезных для людей советов о том, как правильно жить. Я не являюсь виссарионовцем и никогда им не был. Я считаю, что в позитивном учении могут быть ошибочные утверждения, в том числе и в "Последнем Завете". Мне нравятся некоторые люди гораздо больше, чем многие другие. Но в каждом из них есть и какие-то недостатки. Это не мешает мне относиться к этим людям с огромной симпатией. Самые близкие друзья могут иметь какие-то недостатки и иногда ссориться. Это же касается горячо любящих друг друга супругов. Например, жене может очень не нравиться то, что ее любимый муж заядлый рыболов или болельщик футбола. Но при этом у него есть масса таких качеств и черт характера, которые делают его очень близким человеком. Близкие с детских лет друзья, могут иметь разные религиозные убеждения. И это тем не менее не разрушает их дружбу потому, что у них есть что-то более важное, являющееся крепким цементом для их взаимоотношений.
машенька пишет: Ку Аль, как ты относишься к нашему учению?
-- Оно является для меня одним из самых любимых учений. Особенно ценю в нем ЭТИЧЕСКИЕ темы, отношение к искусству, рекомендации касающиеся здоровья, вопросов воспитания, семейной жизни. Очень близка идея братства всех народов. Нравится идея ОБЩИНЫ в сельской местности с акцентом на бережность к экологии, с отказом от убийства животных ради мясного питания, с использованием ручных ремесел, с эстетикой наших предков в отношении архитектуры и одежды. Ну и конечно то, что ставится акцент на приоритете ДУХОВНЫХ ценностей, а не на погоне за роскошью и животными удовольствиями.
машенька пишет: Если это так, то уже Ку Аля нельзя причислить к оппонентам, т.е. недовольным учением, которые выискивая недостатки, хотят опровергнуть его. Нельзя причислить к оппонентам, судя по его высказываниям о нашем движении.
-- У меня нет причин быть недовольным учением и последователями В ЦЕЛОМ. Но некоторые виссарионовцы мне не нравятся. Например, то, как деградировал Капункин. Мне не нравится то, как ведут себя администраторы этого и главного форума общины. Мне не нравились некоторые высказывания Виссариона пророческого характера (особенно те, которые как сейчас уже видно не сбылись). Но я понимаю, что иначе приехавших в Красноярский край было бы гораздо меньше. И многое из того, что мне нравится не удалось бы построить. Мне не нравятся высказывания о ненужности научно-технического прогресса. Но я вижу, как здравый смысл победил фанатизм первых лет. И техника очень активно используется в строительстве новой жизни. Мне не нравится отрицательное отношение к деньгам, как к чему-то вредному для эволюции людей. Но я вижу, что их тем не менее очень умело используют для реализации грандиозных замыслов духовной направленности.
машенька: Cпор - это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.
цитата:
Книга Обращений. Глава 34:18-34 19 Продолжая пребывать в потоке ваших собственных ныне единений по различным духовным семьям на Пути Восхождения, вы невольно станете выделять одного из близких круга своего, и он меж вами станет вершиною. 20 Пришед к такому положению, вы поставите брата своего в крайне опасное состояние, 21 Ибо великая ответственность ляжет на плечи его. Так как он будет пытаться решать не только вопросы о проявлениях плоти, 22 Но и те, кои касаются проявлений души человеческой. 23 А вот в последнем отношении слепой не должен повести слепого, дабы не обресть им лицем своим дно ущелья. 24 И ежели вершина сия не будет справляться с постижением Истины достойно, то упадет гораздо быстрее идущих рядом с ней. 25 Пред вопросами, кои касаются проявлений души человеческой, вы все пребываете в равном положении. 26 Любая попытка выделить большего в понимании жизни есть невежество. 27 Когда двое спорящих в вопросах жизненных подходят к тебе, дабы рассудил ты, помни, что у каждого возникают те обстоятельства, кои должен преодолеть именно сей человек, и никто иной. 28 Ибо пред ним возникает ступень, которая призвана помочь ему стать выше и увидеть горизонт дальше. 29 Посему ежели ты решением своим завершишь спор, то своими руками заберешь ступеньку пред стопами ближних своих. Подняться они не смогут. 30 Ну а нарушишь Свободу Выбора стоящих пред тобою — утрату претерпит уже твоя душа. 31 Когда спорящие, имея доверие, ищут помощи у тебя, то, по возможности, помоги им наиболее широко увидеть суть предъявленного с одной и другой сторон, не подкладывая своего к весу той или иной чаши, 32 После чего чада сии вновь должны попытаться решить спорное сами. 33 Воистину устремленный к Свету обопрется на заповедь: умей пожертвовать меньшим ради большего не только в себе, но и в отношении постороннего, 34 Ибо се есть испытание разума и чистоты души. Да будет ваш шаг достойным!
Послесловие 1:131-136 130 Помните навеки! Любое ваше соприкосновение с Истиной порождает в вас только своеобразное понимание Ее. 131 Вы никогда не станете самою Истиной, что позволило бы вам познать Ее во всей полноте, но вы вечно будете познавать просторы Ее, стараясь наиболее полно соответствовать тому, что Она вновь и вновь будет освещать вам. 132 Посему любой ваш спор или попытка словесно что-либо утверждать либо убеждать кого-либо из собратьев своих, касаясь пусть даже элементарного понятия Истины, покажет только ваше невежество, коим во слепости своей вы умаляете Славу Отца своего Небесного. 133 Так будьте же мудрыми и познайте таинство сие. Дабы не словами громкими вы утверждали истинность понимания своего, ибо только в болтовне о Вечном сердца ваши разноязыкими становятся, 134 Но делом рук своих показали веру свою. 135 Истинно говорю: вера без дел мертва.
Книга Обращений. Глава 34:26-32 27 Когда двое спорящих в вопросах жизненных подходят к тебе, дабы рассудил ты, помни, что у каждого возникают те обстоятельства, кои должен преодолеть именно сей человек, и никто иной. 28 Ибо пред ним возникает ступень, которая призвана помочь ему стать выше и увидеть горизонт дальше. 29 Посему ежели ты решением своим завершишь спор, то своими руками заберешь ступеньку пред стопами ближних своих. Подняться они не смогут. 30 Ну а нарушишь Свободу Выбора стоящих пред тобою — утрату претерпит уже твоя душа. 31 Когда спорящие, имея доверие, ищут помощи у тебя, то, по возможности, помоги им наиболее широко увидеть суть предъявленного с одной и другой сторон, не подкладывая своего к весу той или иной чаши, 32 После чего чада сии вновь должны попытаться решить спорное сами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет